Kritik mot massmedias rapportering om Piratpartiet

augusti 25, 2010

Svenska Dagbladet har lagt ut en Snackometer – en möjlighet att se en graf över vilka politiska partier som omnämns på nätet, vilka det ”snackas” om.

Idag har det snackats mest om Piratpartiet. Likadant i förrgår och i förrförrförrgår.

Även sett på månadsbasis ligger Piratpartiet väldigt högt, som ”snackis”.

(Klicka på bilderna för ”snyggare” bilder.)

Piratpartiet gör utspel på utspel…. Det gäller Wikileaks, det gäller The Pirate Bay – båda två är internationella jättefenomen.

Jag är personligen säker på att Piratpartiets opinionssiffror skulle skjuta i höjden, om partiet bara började särredovisas i opinionsmätningarna.

I all välmening vill jag nog rikta lite kritik mot massmedia.

Vårt demokratiska system (som tredje statsmakten förväntas slå vakt om) handlar inte bara om de etablerade partierna, om riksdagspartierna.

Demokrati handlar precis lika mycket om nya politiska rörelser och gräsrotsaktivism. Det är inte precis snyggt att Piratpartiet omtalas mer i utländsk press än i inhemsk.

Så här ser det ut på en snabbsökning på Google News:

Utländsk press:

Svensk press:


(Klicka på bilderna för ”snyggare” bilder.)

Visserligen är ”världen” större än Sverige, men det förklarar absolut inte hela attitydskillnaden. (T. ex. att många svenska tidningar nöjde sig med att pliktskyldigt publicera ett färdigt TT-meddelande, om en internationell jättenyhet.)

Att ”hålla nere” de politiska utmanarna genom att inte särredovisa deras opinionssiffror eller rapportera om politiska utspel, är inte detsamma som att slå vakt om vår demokrati. Snarare tvärtom.

Det finns ingen ”regel” som säger att politiska partier måste ligga vid 4 %-strecket i en opinionsundersökning för att få särredovisas av massmedia.

4 % är gränsen för riksdagsinträde, inte för när det blir ”legitimt” för opinionsinstitut och nyhetsmedier att särredovisa ett politiskt parti.

Att välja att inte särredovisa är ett aktivt val, som får till direkt konsekvens att väljarna ges sämre information om de politiska alternativen.

Så: Våga särredovisa även småpartierna.


O välsignade glömska!

april 12, 2010

I Spanien hävdar ledande politiker att ”vi måste ge Internet möjlighet att glömma”. (Liknande tankegångar finns hos politiker i Frankrike.) Vad de menar är synnerligen oklart. Ska människor verkligen förbjudas att nämna vissa saker i chattar, på bloggar och e-postlistor? Vilka saker?

Ska det inrättas en särskild myndighet med uppgift att besluta om huruvida en viss sak ska glömmas bort eller inte? Ska förbjudet gälla för hela världen? Tänker de skapa en lång lista över sådant som myndigheten befallt ska glömmas bort? Ska Internetleverantörerna bli skyldiga att spärra åtkomst till Internetsidor med sådan information som ska bortglömmas?

Det är självfallet lätt att önska att folk ska glömma bort ens gamla misstag. Fast människor uttrycker sig ju inte bara på nätet. Tänk så mycket löst skvaller som sprids vid arbetsplatsernas kaffebord. Problemet är alltså att människor har en benägenhet att komma ihåg sådant de borde glömma. Hur ska det lösas? Lobotomering?

Jag kan mycket väl förstå de spanska politikerna. Dels sprids naturligtvis felaktiga uppgifter och rent förtal via Internet, dels vill väl ingen bli påmind om gamla pinsamheter.

Själv känner jag förresten likadant inför mina gamla synder. Vad skönt det vore om folk (& Internet) kunde glömma dem! Ett exempel hämtat ur mitt eget liv är den webbomröstning jag genomförde där jag spammade tiotals kommentarstrådar för att tipsa om omröstningen. (Till mitt försvar får jag åberopa min egen höga toleransnivå inför off topic-kommentarer, men jag fick lära mig den hårda vägen att andra har andra uppfattningar om detta.)

Jag irriterade säkert sådana bloggare jag respekterar. Och ännu finns spåren efter mitt misstag utspridda här och där på nätet. Härligt om alltsammans kunde glömmas bort! Men ”Internet glömmer inte” (visserligen en sanning med modifikation; det som inte är kopierat av sökmotorerna eller av någon annan glöms ju faktiskt bort om det raderas).

Det ryktas även att det finns ett blogginlägg som Anna Troberg ”av religiösa skäl vägrar att länka till”.

Men när det gäller de spanska politikernas förslag kan man ju tycka att politiker redan borde vara vana vid att påminnas om sina begravda hundar. Fast det gör förstås inte saken roligare för det. (Se bara hur Thomas Bodström kämpar för att dölja att han störtskäms när han blir påmind om sin begravda hund – 25:15 in i klippet.) Eller betänkt Bill Clintons ickehalsblosshashande eller HAX porrfilmande och fängelsetur.

Kanske måste vi lära oss att respektera offentliga personer, deras forna misstag och ungdomssynder till trots. På allvar slår nätet hål på mytbilden av politiker, journalister och ”experter” som någon sorts ickemänskliga helobjektiva maskiner.

Opassande tipsar om en ypperlig artikel på TechCrunch i just detta ämne.

Det går inte att lära Internet att glömma. Tack och lov. Kanske blir det offentliga samtalet mer hederligt på det sättet?


APB: Betalningsvilja på nätet

februari 16, 2010

Ett nytt inlägg på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Betalningsvilja på nätet”. Inlägget handlar om en enkätundersökning och återfinns här.

Några citat:

”En tredjedel av de tillfrågade kan tänka sig att betala för tillgång till tidningarnas websidor.”

”Gratisdebattens tid är kanske förbi, den nya generationen förstår att digitalt material också kostar pengar.”

Varsågoda att på min blogg diskutera detta inlägg helt omodererat!

Läs mer om min skuggpostning av Antipiratbyråns blogginlägg här.


Vilka är dessa två poliser?

februari 12, 2010

Att poliser vägrar låta sig fotograferas när de utför sitt jobb hotar rättssäkerheten.

När poliser regelmässigt använder hot om drogtester för att trakassera och få sin vilja igenom är det fråga om maktmissbruk.

När poliser tror att de kan komma undan med att förstöra bevismaterial är det nästan så att man börjar tro att Leif GW Perssons deckare återspeglar verkligheten.

Här återfinns bakgrunden till den historia som utlöst en bloggbävning.

Svärmen på Internet brukar vara otroligt effektiv när det gäller att få fram information. Min fråga är: Vilka är dessa två poliser?

Det är dessutom fråga om övergrepp gentemot en journalist vid en lagligen inregistrerad tidning. Varför hörs inte ett ljud i massmedia?

Om en journalist från Dagens Nyheter råkat ut för samma sak hade det varit ett väldigt liv vid det här laget.

Rättigheter. Gäller de bara för vissa?

Även många andra bloggare skriver om det som hänt.

Det är värt att komma ihåg att de allra flesta poliser är ambitiösa människor som sökt sig till yrket för att de vill hjälpa människor. Men makt korrumperar. Även den bäste.

Piratpartiet vill återställa balansen mellan stat och individ, genom att sätta stopp för det övervakningssamhälle som just nu rullas ut.


Hur i helvete…

januari 26, 2010

Politometern har gjort en sammanställning över de 100 mest inflytelserika Piratpartistiska bloggarna.

Hur i helvete kan jag hamna på plats 36, medan Enligt min humla hamnar på plats 98.

Jag fattar det faktiskt inte.


Kriget mot Google News

december 5, 2009

Jag tar härmed en bloggpaus under helgperioden.

God jul och gott nytt år!

Tillåt mig bara att tipsa om en underskön videosnutt.

Massmediedrottningen Arianna Huffington förklarar för massmediakungen Rupert Murdoch hur man gör för att ta bort en Internetsida från Google News.

Murdoch har som bekant gått till angrepp mot Google News och anklagat företaget för ”stöld” av nyhetsartiklar.

Här får han rejält svar på tal.


FRA-motståndet är en konspiration!

mars 2, 2009

DN har just avslöjat att FRA-motståndet egentligen var en enda stor konspiration.

Vem som ligger bakom är oklart, men NÅGON har lagt ut enorma summor på att anlita PR-byråer, bloggare, demonstranter, debattartikelförfattare, politiker etc. – allt i syfte att stoppa den jättemysiga FRA-lagen. En lag som annars skulle ha blivit ofantligt jättemycket omtyckt!

Att en konspiration ligger bakom är dock ingen nyhet för oss världsvana konspirationsteoretiker. En konspiration ligger nämligen bakom ALLT!

här ligger det till:

(Om din favoritkonspiratör inte finns med i diagrammet nedan, så sätt in honom/henne var som helst.)

DEN UNIVERSELLA KONSPIRATIONEN MOT ALLTING

Konspiration

Bloggosfärens reaktioner på DN:s ”avslöjande” är blandade.

Vissa köper historien rakt av, andra erkänner åtminstone att det är viktigt att bloggosfären granskas, en del tror att DN ingår i en konspiration (sätt in DN på lämplig plats ovan!), somliga är besvikna över vad de uppfattar som usel journalistik och slutligen finns de som verkar mest besvikna över att de inte har fått vara med i den hemliga konspirationen.

Är det detta som kallas för en bloggbävning? Välj och vraka.

Blogginlägg som länkar till DN:s artikel:
http://www.uppretad.se/index.php/2009/03/02/konstgjort-gras/
http://motpol.blogspot.com/2009/03/dn-kan-man-lita-pa.html
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.7685763
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/03/02/dn-vitaliserar-fra-motstandet/
http://www.fokus.se/2009/03/ebbe-dn-artikeln-och-fra-psykologin
http://digmar.wordpress.com/2009/03/02/dn-misshandlar-bloggosfren/
http://feminiman.blogspot.com/2009/03/kopta-grasrotterbloggs.html
http://your-other-left.blogspot.com/2009/03/seg-mandag.html
http://blogg.aftonbladet.se/26822/perma/1143047
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.7684072
http://jahhollis.blogspot.com/2009/03/rosa-i-identitetskris-blir-ett-vilddjur.html
http://blog.brokep.com/2009/03/02/pr-byra-mot-fra-behovs-inte/

http://baksteg.blogspot.com/2009/03/vad-gommer-sig-bakom-siffrorna.html
http://blogg.svd.se/ledarbloggen?id=12264
http://pyrets-tankar.blogspot.com/2009/03/for-ett-tag-sedan-sa-hade-vi-ingvar.html
http://dugong.bloggsida.se/politik/inte-helt-ovantad-bloggstorm
http://www.lindqvist.com/b/jag-begriper-inte-dagens-nyheter
http://mitt-i-steget.blogspot.com/2009/03/att-vara-oberoende-och-lojal.html
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.7681722
http://www.louisep.com/node/1949
http://farmorgun.blogspot.com/2009/03/vem-tjanar-pa-att-detta-gors-till.html
http://miaisageek.wordpress.com/2009/03/02/vem-regisserar-dns-smutskastning/

http://krassman-inyourface.blogspot.com/2009/03/dn-utan-skuld-inleder-stenkastningen.html
http://www.katallaxi.se/2009/03/02/ett-par-saker-21/
http://baccusblogg.wordpress.com/2009/03/02/fra-motstandare-betalda-av-pr-proffs-piratpartiet-lurar-ungdomar/
http://scabernestor.blogg.se/2009/march/genmale-till-dns-artikelserie-282-och-23-0.html
http://blogg.gonte.se/2009/03/dn-tappar-fotfastet.html
http://tingotankar.blogspot.com/2009/03/dn-fran-grasklippare-till-jordfras.html
http://sidvind.blogspot.com/2009/03/fra-vad-vill-dn-astadkomma-egentligen.html
http://secondopinionblogg.blogspot.com/2009/03/dn-vantolkar-natverken-mot-fra.html
http://djingis.blogspot.com/2009/03/pravda-skriver-om-fra.html
http://www.signeratkjellberg.se/2009/03/nyttiga-bloggidioter-i-ett-folkr%C3%B6relseperspektiv.html

http://thecautionaryrevelation.blogspot.com/2009/03/who-should-you-trust.html
http://www.jmw.se/2009/03/02/fra-grasrotter-och-pr-konsulter/
http://connyt.wordpress.com/2009/03/02/dn-och-myggor/
http://hemligamorsan.wordpress.com/2009/03/02/conspiracy/
http://minamoderatakarameller.blogspot.com/2009/03/visst-ar-det-intressant.html
http://argast.nu/2009/03/02/dn-fortsatter-sin-kampanj/
http://samesamebutdifferent.se/2009/03/02/veckan-som-gick-vecka-9/
http://martenssonsmeningar.blogspot.com/2009/03/surt-sa-raven-om-ronnbaren.html

http://vandenbrink.dagensmedia.se/2009/03/02/du-begriper-inte-internet-%E2%80%93-den-nya-idiotforklaringen/
http://badlandshyena.wordpress.com/2009/03/02/pr-lankning-skapar-dagboksbavning/
http://johanlinander.se/blog/2009/03/02/inte-overraskad-av-dns-fra-avslojande/
http://bloggsam.mindrelease.net/2009/03/02/gammelmedia-forklarar-krig/
http://tianmi.info/blogge/posts/09/03/01/Med-neddragna-byxor/
http://deepedition.com/2009/03/01/syftet-mina-vanner-vad-var-syftet/
http://www.dagen.se/blogg/emanuel/2009/03/veckans-lankar-v9
http://www.metrobloggen.se/jsp/public/permalink.jsp?article=19.7673485
http://tolgfors.wordpress.com/2009/03/01/dn-om-fra-kampanjen/
http://centrifug.wordpress.com/2009/03/01/vem-betalar-vem/

http://perankersjo.blogspot.com/2009/03/min-bild-av-fra-kampanjen.html
http://mockzallad.wordpress.com/2009/03/01/dn-och-yttrandefegheten/
http://komigenuva.wordpress.com/2009/03/01/mona-sahlin-korde-over-valjarna-med-lissabonfordraget/
http://tankar-fran-rooten.blogspot.com/2009/03/pengar-ja-tack.html
http://www.scriptorium.se/josh/2009/03/01/den-stora-konspirationen
http://brihed.blogspot.com/2009/03/kopt-ung-dam-raljerar.html
http://herbertson.wordpress.com/2009/03/01/ideologiskt-motstand-mot-lex-orwell/
http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/146283-fra-motstandet-var
http://elrubio.se/?p=2510
http://skeptikoi.wordpress.com/2009/03/01/jag-ar-ett-offer-for-pr-byraerna/

http://stenudd.blogspot.com/2009/03/fra-motstandet-skapades-inte-av-en.html
http://www.wiktzac.com/2009/03/nar-borjade-fra-fragan.html
http://blogg.passagen.se/yastory/entry/dn_pravda
http://www.zaramis.nu/blog/2009/03/01/varfor-var-bloggbavningen-ingen-folkrorelse/
http://ann-charlottenyman.blogspot.com/2009/03/dn-har-ett-scoop.html
http://magnusandersson.blogspot.com/2009/03/tillbaka-till-sakfragan.html
http://peaceloveandcapitalism.blogspot.com/2009/03/om-etik-i-pavekansbranschen-och-fra.html
http://calandrella.wordpress.com/2009/03/02/gammelmedias-makt-och-dagens-spectrial/
http://margareth-osju.blogspot.com/2009/03/reflektion-som-bloggare-kraver-jag-en.html
http://www.annatroberg.com/2009/03/01/folk-behover-ingen-pr-byra-for-att-fatta-att-fra-lagen-ar-en-skitlag/

http://blogg.aftonbladet.se/21909/perma/1142058
http://midnattsvarg.wordpress.com/2009/03/01/idag-gillar-jag-svd-battre-an-dn/
http://evalenajansson.blogspot.com/2009/03/det-dar-med-fra-och-lobbyister.html
http://fridholm.net/2009/03/01/recept-pa-en-bra-konspirationsteori/
http://www.eriklaakso.nu/?p=1215
http://lisadarling.blogspot.com/2009/03/dockteater-hos-dn.html
http://sannarayman.blogspot.com/2009/03/alla-som-far-lon-bor-misstankliggoras.html
http://olofb.wordpress.com/2009/03/01/lojligt-dn/
http://opassande.se/index.php/2009/03/01/dagens-nyheters-brist-pa-akta-gravande/
http://www.smp.se/blogg/marcus/kopta-bloggare(1181912).gm

http://datorfilosofi.blogspot.com/2009/03/helgens-parla-fra-motstandet-regisserat.html
http://curiousheathen.blogspot.com/2009/03/kom-och-gor-mig-sallskap-pa-laktaren-en.html
http://christopherkullenberg.se/?p=522
http://techrisk.wordpress.com/2009/03/01/vad-ar-sanning-online-fra-retorik/
http://blog.erlandsson.info/2009/03/01/nej-jag-tjanade-inte-femsiffriga-belopp-pa-fra-motstandet
http://blogg.aftonbladet.se/1593/perma/1141927
http://isobelsverkstad.blogspot.com/2009/03/bonniers-regisserar-forsvaret-for.html
http://nontelly.blogspot.com/2009/03/inspiration-inte-konspiration.html

http://ferrada-noli.blogspot.com/2009/03/vad-hande-egentligen-vid-anti-fra.html
http://foretagsammoderat.blogspot.com/2009/03/fra-upproret-bara-ett-pr-trick.html
http://stoppafralagen.nu/node/233
http://missbesserwisser.blogspot.com/2009/03/so-show-me-money.html
http://phoebus.se/?p=5
http://www.imike.se/fra/552-jag-ar-inte-kopt-av-pr-konsulter.html
http://lakonism.blogspot.com/2009/03/kampanjen-mor-fra-organiserad-men.html
http://federley.blogspot.com/2009/03/dn-ger-klarsyn.html
http://annarkia.blogg.se/2009/march/utkast-dn-jagar.html

http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/03/lite-sjalvkritisk-granskning-av-fra.html
http://jimmy.arogen.net/?p=162
http://erikhultin.se/03/vem-stod-bakom-mig-och-centeruppropetse-da.php
http://www.reuteras.com/blog/2009/03/01/och-nu-annu-trottare/
http://drottningsylt.scriptorium.se/?p=896
http://www.silverunit.com/andreas/blog/archives/224
http://www.framtidstanken.com/2009/03/01/par-nuders-fru-anklagar-bloggosfaren-for-att-ga-maktens-arenden/
http://www.odsvall.se/blog/2009/03/vilka-ar-de-politiska-motiven-bakom-dns-artikel/

http://martinevald.wordpress.com/2009/03/01/ett-stort-och/
http://rickfalkvinge.se/2009/03/01/fra-motstandet-arrangerades-av-pr-byraer-fran-mars/
http://patrikohman.blogspot.com/2009/03/spelet-bakom-fra-motstandet.html
http://patalompolitik.wordpress.com/2009/03/01/fra-motstandet-en-myt/
http://lidholm.wordpress.com/2009/03/01/kunde-man-fa-betalt-ocksa/
http://www.hartman.nu/2009/03/01/integritet-vi-maste-lobba-mer-inte-mindre/
http://gayglobetrotterviews.blogspot.com/2009/03/alldeles-for-valtajmat.html
http://erixon.com/blogg/?p=2344
http://blogg.frihetfildelningfeminism.se/2009/03/jag-har-ingen-egen-vilja.html
http://ockult.blogspot.com/2009/03/fra-och-den-svenska-pobeln.html
http://www.kurvigheter.se/klara/2009/03/01/ibland-ar-man-tappad-for-langt-bakom-vagnen/

Update: Försvarsminister Sten Tolgfors skriver på sin blogg att regeringen inte haft hjälp av någon PR-firma i FRA-frågan. Det kan ju förklara en hel del…


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.