Kritik mot massmedias rapportering om Piratpartiet

Svenska Dagbladet har lagt ut en Snackometer – en möjlighet att se en graf över vilka politiska partier som omnämns på nätet, vilka det ”snackas” om.

Idag har det snackats mest om Piratpartiet. Likadant i förrgår och i förrförrförrgår.

Även sett på månadsbasis ligger Piratpartiet väldigt högt, som ”snackis”.

(Klicka på bilderna för ”snyggare” bilder.)

Piratpartiet gör utspel på utspel…. Det gäller Wikileaks, det gäller The Pirate Bay – båda två är internationella jättefenomen.

Jag är personligen säker på att Piratpartiets opinionssiffror skulle skjuta i höjden, om partiet bara började särredovisas i opinionsmätningarna.

I all välmening vill jag nog rikta lite kritik mot massmedia.

Vårt demokratiska system (som tredje statsmakten förväntas slå vakt om) handlar inte bara om de etablerade partierna, om riksdagspartierna.

Demokrati handlar precis lika mycket om nya politiska rörelser och gräsrotsaktivism. Det är inte precis snyggt att Piratpartiet omtalas mer i utländsk press än i inhemsk.

Så här ser det ut på en snabbsökning på Google News:

Utländsk press:

Svensk press:

(Klicka på bilderna för ”snyggare” bilder.)

Visserligen är ”världen” större än Sverige, men det förklarar absolut inte hela attitydskillnaden. (T. ex. att många svenska tidningar nöjde sig med att pliktskyldigt publicera ett färdigt TT-meddelande, om en internationell jättenyhet.)

Att ”hålla nere” de politiska utmanarna genom att inte särredovisa deras opinionssiffror eller rapportera om politiska utspel, är inte detsamma som att slå vakt om vår demokrati. Snarare tvärtom.

Det finns ingen ”regel” som säger att politiska partier måste ligga vid 4 %-strecket i en opinionsundersökning för att få särredovisas av massmedia.

4 % är gränsen för riksdagsinträde, inte för när det blir ”legitimt” för opinionsinstitut och nyhetsmedier att särredovisa ett politiskt parti.

Att välja att inte särredovisa är ett aktivt val, som får till direkt konsekvens att väljarna ges sämre information om de politiska alternativen.

Så: Våga särredovisa även småpartierna.

Jag skäms över Sverige

I Sverige har vi länge levt i vår egen lilla bubbla. Vi har inbillat oss att det är OK att göra avkall på grundläggande rättsprinciper om moralpaniken slår till.

Inte behöver man behandla en misstänkt som oskyldig till dess att brott har bevisats... Nog kan man väl få skicka ett litet lila kuvert till misstänkta sexbrottslingar... Nog kan man hålla rättegångar utan vare sig vittnen eller den tilltalade… Kanske bättre att strunta i rättegångar överhuvudtaget… Nog borde man väl kunna bugga personer, vare sig de är misstänkta för brott eller inte... Och det vore väl toppen att avlyssna alla svenskars e-post och internetkommunikationer... Vad praktiskt det vore att logga var alla som har mobiltelefon befinner sig och sedan spara den informationen... Vi låter politiskt tillsatta nämndemän utan juridisk skolning döma i domstolarna... Vi kan strunta lite i grundlagen... Nog kan man väl förbjuda mangaserier... Och spärra alla äckliga homosexporrsajter på nätet… Och ge privata företag större befogenheter än polisen... För barnens skull... För att vi alla vill vara med i facebookgruppen: ”Vi som inte gillar terrorister och pedofiler”... Är man misstänkt för våldtäkt är det väl automatiskt ett ”sannolikt skäl” att man är skyldig, vare sig det finns bevis eller inte...

Vadå ”sluttande plan”?

Sedan råkar vi behandla en utländsk ”kändis” på samma vis… och plopp så spricker den bubblan. (Se videon ovan.)

Stoppa Beatrice Ask och Thomas Bodström.

Rösta Pirat!

Därför borde centerpartister rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet

Med tanke på att Maud Olofsson gått ut offentligt i Svenska Dagbladet med att centern inte längre tänker stå upp för den personliga integriteten, kan det vara lämpligt att påminna om mitt blogginlägg:

Därför borde centerpartister rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet

Naturligtvis gäller samma argument även för liberaler inom folkpartiet och moderaterna.

Se gärna även mitt blogginlägg:

Därför borde miljöpartister rösta på Piratpartiet.

Här nedan följer en liten bloggvägg. Är det detta som kallas för bloggbävning?

Ett så totalt skamlöst utspel ifrån Olofssons sida får hela bloggosfären att löpa amok; såväl centerpartister, folkpartister som pirater skriver som galningar. Jag har dock inte sett ett enda blogginlägg, inte ens från centerpartister, som försvarar centerns nya ”vi skiter i integriteten”-linje.

…och ett förslag:

Är det kanske dags för en aktion? Vad sägs om en demonstration på Sergels torg där centerns öppenhetsmanifest från 2006 bränns i ett stort bål (liknande ett bokbål). Det är ju papper som inte ens är värda trycksvärtan. Kanske det vore något för Ung Pirat?

Och naturligtvis kan man bjuda in centerpartister att delta, för att slänga sitt exemplar av öppenhetsmanifestet på brasan, om de vill.

Ur öppenhetsmanifestet:

”Detta öppenhetsmanifest är ett uttryck för vår dröm om ett varmt och öppet samhälle. Det är själva grunden för att vi som individer ska känna oss fria och kunna utvecklas som människor.

Vi känner en stor oro inför flera tendenser i Sverige och Europa de senaste åren.

Vårt land har traditionellt varit ett mycket öppet, liberalt och tolerant land.

Tyvärr håller det nu på att vändas till sin motsats: politiker och debattörer har under några års tid tagit händelser i omvärlden till intäkt för att minska medborgarnas frihet och rätt till integritet. 11 september blev starten, inte bara för en berättigad kamp mot fundamentalism och terrorism, utan också för ökad övervakning av oskyldiga medborgare.”

Under rubriken ”Hoten mot öppenheten” fanns följande text:

”Vi ser idag ett tilltagande övervakningssamhälle.

Det gäller exempelvis förslag om trafikdatalagring, rätt för Försvarets radioanstalt att signalspana på trådbunden kommunikation samt rätten att använda hemliga tvångsmedel i förebyggande syfte. Samtidigt ökar kameraövervakningen och registreringen av medborgarna.

Vi blir alltmer övervakade i vardagen, vad vi handlar, vem vi ringer och var vi befinner oss registreras på olika sätt.”

Kolla gärna in mitt blogginlägg:

Därför borde centerpartister rösta på Piratpartiet i riksdagsvalet

2022 ftw! All your base are belong to us!

Jag skriver idag en vision på 2022.nu.

2022.nu är ett enastående initiativ av Jimmy Callin; syftet är att visa upp piratidéer som exploderar av framtidstro och positiva visioner.

Texterna ska tydliggöra att Piratpartiet inte enbart består av motvalskärringar som bara ogillar FRA-lagen och IPRED-lagen.

Min upplevelse är att initiativet har gett ett fantastiskt resultat. Jag kan bara tala för mig själv, men att få dessa färgsprakande framtidsidéer i liveflödet varje dag har hjälpt mig att vara på gott humör. Och fyllt mig med framtidstro.

På 2022.nu skriver jag idag en ”tillbakablick” från år 2022 om hur ”kulturskapare” av olika kategorier försörjer sig: Kulturskapande i praktiken.

(Kolla gärna länkarna i 2022-inlägget. I en del av dem har jag dolt lite skämt… Den som hittar roligheterna vinner kanske en stekpanna… :-)

Läs gärna. Och kommentera gärna.

Rick Falkvinge är min idol

2006 var han bindgalen nog att våga starta ett nytt politiskt parti i Sverige. Och knappt utan några egentliga resurser att lägga på projektet. Vem som helst skulle ha dömt ut det, särskilt efter att partiet bara fått 0,6 % i riksdagsvalet 2006.

Bindgalen. Eller visionär.

Falkvinge hade förstått sprängkraften i de informationspolitiska frågorna långt innan de flesta andra. Främst gällde det fildelningen – att en hel generation fått nya perspektiv på frågan om upphovsrätt. Att den digitala revolutionen skulle leda till bestående samhällsförändringar.

Idag är detta självklart.

Vi minns första akten i spectrial om The Pirate Bay. Jag var en av de som satt klistrade vid Sveriges Radios livesändning från rättegången. Wikileaks är ett ständigt återkommande tema på nyheterna. Vi har fått integritetskränkande lagar och lagförslag som FRA-lagen och datalagringsdirektivet. Vi har ACTA, SWIFT, SMILE29, IPRED och jag vet snart inte hur många kryptiska förkortningar och omskrivningar.

Vi skulle inte ha haft något organiserat motstånd mot dessa angrepp på vårt demokratiska system, om det inte hade varit för Rick Falkvinge.

Jag ska berätta en hemlighet. Innan EU-valet 2009 hade jag skrivit ett färdigt blogginlägg under temat: Därför kom vi inte in i Europaparlamentet.

Jag trodde inte att en sådan ad-hocrati som Piratpartiet, med sådant internt kaos vad gäller organisation och arbete, kunde klara biffen. Men jag hade fullständigt fel; Piratpartiet är något nytt i svensk politik. Och vilket enastående arbete har inte gjorts i Europaparlamentet!

(Naturligtvis vore lite mer struktur inte att förakta, men partiet har en fenomenal förmåga att explodera som okontrollerbar kampanjmaskin – en energi som inte liknar något man kan åstadkomma genom traditionellt organisationsarbete. Partiet är som Internet. Ibland hatar man det och ibland älskar man det.)

Falkvinge kan göra folk nervösa, eftersom han är så totalt orädd. Nästintill dödsföraktande. Ad-hocratin inom partiet gör det inte heller enkelt att förankra sakpolitiska frågor. Men de etablerade politiska partierna har å andra sidan fullständigt missat sprängkraften i de informationspolitiska frågorna. De bråkar kring skattesatser samtidigt som vårt samhälle genomgår en av de största samhällsomvälvningarna sedan industrialiseringen och urbaniseringen.

Men en man gjorde det som krävdes. Och startade ett parti.

Det är sannerligen inte första gången det blåser kring Piratpartiet.

Nu kommer jag in på frågan om barnporr.

De avskyvärda vidriga övergreppen mot försvarslösa barn, våldtäkter och tortyr, som ligger bakom producerandet av barnporr kan få vem som helst att se rött och tappa fattningen.

Precis som en stor del av världen tappade fattningen efter det besinningslösa dödandet av civila i elfte september-attentaten.

Rick Falkvinge är min hjälte. Själv skulle jag aldrig ha vågat peta i en sådan fråga som den svenska barnporrlagstiftningen.

Moralpanik blir resultatet, även om man står på barnens sida. (En del av de som läser de förbjudna Mangaserierna är väl förresten svenska barn. Fast de är väl pedofiler allihopa.)

Men tycker ni inte att våra politiska motståndare har… ehrm… kommit av sig lite i moralpaniken?

Det råkar nämligen vara så att de vet att Piratpartiet har rätt.

Piratpartiet är det enda parti i Sverige som vågar peka på uppenbara orimligheter i Sveriges lagstiftning mot barnporr. (En lagstiftning som samtliga av de etablerade partierna idiotiskt nog slutit upp bakom. Nu tiger de som muren, livrädda.)

Allt fler tunga debattörer sluter upp bakom Rick Falkvinge. Han får även stöd på dagstidningars ledarsidor!! (Något vi bara kunde drömma om för några veckor sedan.)

Nerikes Allehanda skriver:

Tecknade bilder som har barnpornografiska inslag bör inte heller vara förbjudna – hur osmakliga de än ter sig. [...]

Uttalandet av Rick Falkvinge om en generell legalisering av innehav av barnporr må ha varit klumpigt och ogenomtänkt. Men Piratpartiet behövs som en nyanserande röst i en fråga som rör gränserna för vår yttrandefrihet.

Journalistförbundets ordförande vill att dagens förbud mot att inneha barnporr fullständigt ska rivas upp. Hon går alltså exakt på Falkvinges linje, längre ut på den hala isen än de flesta inom vårt parti vågar sig.

Piratpartiets ordförande Rickard Falkvinge får stöd från Journalistförbundets ordförande Agneta Lindblom Hulthén för hans kritiserade uttalande om barnpornografilagen.

- Barnporrlagen är olycklig. I domen om innehav av manga-serier ser vi exempel på att den leder till ren censur, säger hon.

Är journalistförbundets ordförande en pedofil? Hatar hon barn? Vill hon att barn ska våldtas?

Hon som älskar pedofiler?

Frågorna ovan är absurda. Och om frågorna är absurda att ställa om journalistförbundets ordförande, är de självfallet lika absurda att ställa om pirater.

DN-journalisten och vinnaren av Stora Journalistpriset Fredrik Strage skriver angående Piratpartiets utspel om barnporrlagarna:

Piratpartiet är, som vanligt, de enda politiker som verkar bry sig om integritetsfrågor.

Ett annat exempel från en välkänd samhällsdebattör:

Jan Myrdal: Barnporrlagen är en omoralisk absurditet
Mannen som dömts för barnporrinnehav på grund av japanska mangateckningar är det senaste av många offer för statliga morallagar. Nu måste barnporrlagen rivas upp, skriver Jan Myrdal.

Till och med den skogstokiga professorn Madeleine Leijonhufvud skriver:

Straffrättsprofessor: Barnpornografilagen bör enbart omfatta dokumenterade övergrepp på barn. Jag delar Piratpartiets krav på att serieteckningar inte bör vara barnpornografibrott.

Expressens ledarsida kopplar ihop Sveriges barnporrlagstiftning med SMILE29 och skriver om moralpanik.

Moderaten Maria Abramhamsson går till hårt angrepp mot lagstiftningen och frågar: ”- Hjälp, vart tog rättsstaten vägen?” apropå justitieminister Asks inställning.

(Just nu hittar jag inte igen länken till svt:s nyhetsmorgon där i princip alla debattörer stödde Piratpartiets syn.)

Kolla gärna in facebookgruppen: Stop comics censorship in Sweden!

Som ett litet sidospår till höger vill jag även rekommendera några utomordentliga blogginlägg.

Piratens dilemma

Gnaget

Barnporr helgar inte alla medel

Se de förbjudna mangabilderna

Samt Farmor Gun, samma kvinna igen och en tredje gång.

Falkvinge skrev i februari i år:

”Någon gång under 2010 kommer en skandal att detonera. Jag vet inte vilken av alla möjliga skandaler det blir; jag ser ett par stubiner brinna men vet inte vad som finns i andra änden. Jag vet inte när den kommer att brisera. Men med stor sannolikhet, så kommer en skandal av typen man-ur-huse att detonera i informationspolitiska medborgarrättsfrågor.”

Nu har den gjort det. Exploderat alltså. Och med en sådan kraft att vi knappt stått pall inom partiet.

Ingen av oss, inte ens Falkvinge, kunde nog förutse att det skulle gälla barnporr.

Jag tycker inte alls att vi ska undvika att tala om barnporr i valrörelsen, trots den chock vi alla fått pga. det stora massmediala trycket. Tvärtom: Vore det inte läge att göra nya utspel i frågan? Hela Sverige lyssnar just nu efter Piratpartiets åsikter.

Det har rests krav på Falkvinges avgång. Jag förstår inte alls. Ska vi sparka den enda person i hela Sverige som vågar resonera offentligt om att barnporrlagstiftningen bör reformeras? (Jag skulle aldrig ha vågat!) Bara för att det inte blev riktigt lyckat? Det verkar fullständigt sinnessjukt. Hur ska då någon människa någonsin våga beröra denna allvarliga och viktiga fråga igen? Kommer du att våga?

Hotet är fullständigt reellt. Barnporr-argumentet används redan för att inskränka våra demokratiska fri- och rättigheter. Inte minst SMILE29 var ett tecken på det.

Nu finns bara en väg: Framåt!

Frågan är: Vad väljer du?

Den här mannen:

Eller den här kvinnan: