APB: Taxi Driver på italienska

Ett nytt inlägg på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Taxi Driver på italienska” och återfinns här.

Några citat:

”Första frågan i intervjun var varför Michael inte kunde få i en laglig kopia av Taxi Driver på italienska.”

Varsågoda att på min blogg diskutera detta inlägg helt omodererat!

(Läs mer om min skuggpostning av Antipiratbyråns blogginlägg här. Bakom Antipiratbyrån står bl.a. Sony Pictures. Läs mer här.)

APB: Färre tittar på nedladdad film

Ett nytt inlägg på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Färre tittar på nedladdad film” och återfinns här.

Några citat:

”Mediamätning i Skandinavien rapporterar idag om att konsumtionen av nedladdad film minskat sedan IPRED infördes.”

”Utvecklingen stämmer väl överens med vår erfarenhet att rättsliga åtgärder mot upphovsrättsintrång har en stor effekt.”

Varsågoda att på min blogg diskutera detta inlägg helt omodererat!

(Läs mer om min skuggpostning av Antipiratbyråns blogginlägg här. Bakom Antipiratbyrån står bl.a. Sony Pictures. Läs mer här.)

APB: Mjukare åtgärder mot illegal fildelning

Ett nytt inlägg på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Mjukare åtgärder mot illegal fildelning” och återfinns här.

Några citat:

”Undersökningar i t ex England och Frankrike visar att majoriteten av de personer som får informationsbrev om upphovsrättsintrång upphör med intrånget.”

”Integriteten skulle även kunna upprätthållas om rättighetshavaren inte får reda på vem som erhåller brevet.”

Varsågoda att på min blogg diskutera detta inlägg helt omodererat!

(Läs mer om min skuggpostning av Antipiratbyråns blogginlägg här. Bakom Antipiratbyrån står bl.a. Sony Pictures. Läs mer här.)

APB: Betalningsvilja på nätet

Ett nytt inlägg på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Betalningsvilja på nätet”. Inlägget handlar om en enkätundersökning och återfinns här.

Några citat:

”En tredjedel av de tillfrågade kan tänka sig att betala för tillgång till tidningarnas websidor.”

”Gratisdebattens tid är kanske förbi, den nya generationen förstår att digitalt material också kostar pengar.”

Varsågoda att på min blogg diskutera detta inlägg helt omodererat!

Läs mer om min skuggpostning av Antipiratbyråns blogginlägg här.

APB: Isländska Högsta domstolen stoppar olaglig fildelningstjänst

Ett nytt inlägg på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Isländska Högsta domstolen stoppar olaglig fildelningstjänst” och återfinns här.

Några citat:

”Förra veckan avgjordes slutligen ödet för Istorrent.”

”Ärendet har prövats i flera instanser, slutresultatet som kom förra veckan innebär att tjänsten stängs ner.”

Varsågoda att på min blogg diskutera detta inlägg helt omodererat!

Läs mer om min skuggpostning av Antipiratbyråns blogginlägg här.

Professor i statsvetenskap: Piratpartiet på väg tillbaka

Skriver ett kort inlägg för att rekommendera Ulf Bjerelds analys av dagens sifoundersökning (SVD, Aftonbladet).

”I stället är det nog dags för Piratpartiet att stiga fram i det mediala rampljuset igen.

Trots en del internt gurgel håller partiet ihop och tar sats inför en valrörelse där integritets- och informationsfrågor sannolikt kommer att ha en betydligt mer framträdande plats än i tidigare valrörelser.

Visserligen är det svårare att ta en plats i riksdagen än i Europaparlamentet, men omöjligt är det inte. Några av de övriga partierna har visserligen vaknat till i integritetsfrågorna, men fortfarande är det yrvakenheten som dominerar.

Piraterna kommer att vara på banan, och det skall bli spännande att se hur långt deras kraft räcker.”

Ulf Bjereld är professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet. Kolla gärna in resten av hans blogginlägg: Alliansen knappar in. Hur går det för Kristdemokraterna, Sverigedemokraterna och Piratpartiet?

Vilka är dessa två poliser?

Att poliser vägrar låta sig fotograferas när de utför sitt jobb hotar rättssäkerheten.

När poliser regelmässigt använder hot om drogtester för att trakassera och få sin vilja igenom är det fråga om maktmissbruk.

När poliser tror att de kan komma undan med att förstöra bevismaterial är det nästan så att man börjar tro att Leif GW Perssons deckare återspeglar verkligheten.

Här återfinns bakgrunden till den historia som utlöst en bloggbävning.

Svärmen på Internet brukar vara otroligt effektiv när det gäller att få fram information. Min fråga är: Vilka är dessa två poliser?

Det är dessutom fråga om övergrepp gentemot en journalist vid en lagligen inregistrerad tidning. Varför hörs inte ett ljud i massmedia?

Om en journalist från Dagens Nyheter råkat ut för samma sak hade det varit ett väldigt liv vid det här laget.

Rättigheter. Gäller de bara för vissa?

Även många andra bloggare skriver om det som hänt.

Det är värt att komma ihåg att de allra flesta poliser är ambitiösa människor som sökt sig till yrket för att de vill hjälpa människor. Men makt korrumperar. Även den bäste.

Piratpartiet vill återställa balansen mellan stat och individ, genom att sätta stopp för det övervakningssamhälle som just nu rullas ut.

Peter Sunde stödjer införandet av datalagringsdirektivet

Pirate Bay-hjälten Peter Sunde kom för en tid sedan ”ut” som miljöpartist. Hans bevekelsegrunder är sympatiska och det är lätt att förstå och respektera hans ställningstagande.

Det finns många viktiga politiska frågor, förutom piratfrågor. Om jag inte vore piratpartist kanske jag själv skulle vara miljöpartist.

Problemet är att Miljöpartiet fortsätter att vara totalt tondöva i Internetfrihetsfrågor. De är beredda att ställa upp med lite Internetvänlig retorik då och då, som honung för att kladda fast väljare vid partiet, men de bottnar inte ideologiskt i frihetsprinciperna.

”Regeringsdugligheten” är viktigare. Att hora för Socialdemokraterna är viktigare. Att Mona Sahlin inte ska behöva göra bort sig pga. att hon har Bodström i sin kommande regering – det är viktigare än att stå upp för da Interneeetz.

Det är sant att det finns många viktiga politiska frågor, förutom piratfrågor. Men de får vänta. Striden om Internet står här och nu. De politiska avgöranden som formar framtiden för datornätverket kommer att fattas inom de närmsta åren. Aktiviteten bland Internets fiender är intensiv. Det vägval politikerna står inför nu kommer kanske inte att komma tillbaka i framtiden.

Jag önskar att jag kunde lägga ner energi på miljöfrågor, flyktingfrågor, allmänna demokratifrågor, konstitutionella frågor (en sån nörd är jag), fördelningspolitiska frågor eller frågor om vård, skola och omsorg. Men det nät jag älskar behöver mig just nu.

En röst på Miljöpartiet är – utan tvekan! – en röst på datalagringsdirektivet. En röst på Miljöpartiet är – utan tvekan! – en röst på att logga alla Internetplatser du besöker, på att du ska behandlas som en potentiell brottsling. En röst på det parti Peter Sunde vill att vi ska rösta på är – utan tvekan! - en röst för att förvandla våra mobiltelefoner till statliga spårsändare.

Information om exakt var vi alla befinner oss, i varje givet ögonblick, ska sparas. Det har Miljöpartiet gått med på.

Peter Sunde har skrivit:

Hur länge miljöpartist?

”Direktivet bryter mot flertalet av FNs mänskliga rättigheter. Vi har ingen skyldighet i Sverige att införa lagen, det finns EU-direktiv redan från början av 90-talet som vi fortfarande inte har infört.”

Men nu är alltså Peter Sunde beredd att – åtminstone indirekt – stödja införandet av datalagringsdirektivet i Sverige, genom att lägga sin röst på (mp).

Det är knappast ditt fel, Peter Brokep Sunde, att Miljöpartiet sviker. Men kan du försvara ditt ställningstagande?

Hur länge kommer du att försvara ditt ställningstagande?

Till dess att Bodström åter är justitieminister?

Mona Sahlins hjälte

Uppdatering: Trots att jag försökt skriva ovan att jag respekterar Peter Sundes bevekelsegrunder för att välja Miljöpartiet är det många som upplever detta inlägg som ett ”påhopp” på honom. Jag beklagar verkligen detta. Jag är även tydlig i inlägget ovan om att Peter Sunde tagit bestämt avstånd från datalagringsdirektivet på sin blogg. Min poäng är en annan, mer generell. Nämligen att vi numera vet att varje röst på Miljöpartiet är en röst för att införa datalagringsdirektivet. Och att Peter Sunde och andra pirater som valt att stödja Miljöpartiet varit mer än lovligt naiva när de inte fattat att partiet är berett att lägga sig platt för Socialdemokraterna för att få vara med i regeringen. Att tänka sig att (mp) skulle stå emot (s) i denna fråga är oerhört naivt. En annan person som varit lika naiv är Grön ungdoms språkrör Maria Ferm. Det är nog dags att vakna och inse hur långt Miljöpartiets partiledning avlägsnat sig från sina väljare.

APB: Till er som skriva inlägg

Det sjätte inlägget på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Till er som skriva inlägg” och återfinns här.

Några citat:

”Glädjande nog har det varit många som besökt bloggen och det har varit ett massivt inflöde av kommentarer.”

”De som är underskrivna och inte innehåller rena påhopp har publicerats.”

Varsågoda att diskutera detta inlägg helt omodererat, men kolla gärna reglerna först.

APB: Kränkning av artister

Det femte inlägget på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Kränkning av artister” och återfinns här.

Några citat:

”Alfsson har därmed lyckats bryta mot upphovsrätten på två punkter Dels genom att tillgängliggöra låten utan lov med också genom att bryta mot respekträtten som innebär att upphovsmannen ska slippa att bli kränkt genom sina egna verk”

”Utan upphovsrätt hade Peps inte kunnat agera rättsligt [...] Att en kreatör stillatigande skulle behöva acceptera att hans eller hennes verk används av krafter som står för helt andra värderingar än upphovsmannen vore djupt integritetskränkande.”

Varsågoda att diskutera detta inlägg helt omodererat, men kolla gärna reglerna först.

APB: Piratpartiet missförstår ipred

Det fjärde inlägget på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Piratpartiet missförstår ipred” och återfinns här.

Några citat:

”Falkvinge säger till SR att polisens agerande möjliggjorts av den nya Ipred-lagstiftningen.”

”Som ni säkert alla redan känner till så gjorde ju ipred att upphovsrättslagen blev mer teknikneutral på civilrättens område.”

Varsågoda att diskutera detta inlägg helt omodererat, men kolla gärna reglerna först.

APB: Socialisten Karl Sigfrid

Det tredje inlägget på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Socialisten Karl Sigfrid” och återfinns här.

Några citat:

”Läser med förundran Karl Sigfrids blogg. Han skriver att de metoder vi förespråkar, med ipred, inskränker yttrandefriheten, informationsfriheten och integriteten.”

”Verkligen är tvärtom att yttrandefriheten och upphovsrätten är så beroende av varandra att man kan tala om två sidor av samma mynt.”

”[...] yttrandefriheten i praktiken beroende av upphovsrätten. En förutsättning för att en stor del av den fria samhällsdebatten är att den som skapar detta, exempelvis en journalist, får betalt för sitt arbete.”

”Karl Sigfrid slagordsretorik är inte bara tröttsam utan också ett hinder för en seriös debatt.”

Varsågoda att diskutera detta inlägg helt omodererat, men kolla gärna reglerna först.

APB: Anette Kur i DN – kommentar

Det andra inlägget på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Anette Kur i DN – kommentar” och återfinns här.

Några citat:

”[...] håller helt med henne om att det är allvarligare med piratkopierade mediciner eller flygplansdelar än filmer.”

”Det sades att man inte skulle agera mot piraterna då det kan påskynda utvecklinegen av sk darknets där grövre kriminella t ex pedofiler kunde gömma sig. Det är orimligt att skylla utvecklingen på brottsoffren. ”

”När ett samhälle börja vika sig och styras av de kriminella vid skapandet av regler är man farligt ute.”

Varsågoda att diskutera detta inlägg helt omodererat, men kolla gärna reglerna först.

APB: Antipiratbyrån bloggar

Det första inlägget på Antipiratbyråns blogg har rubriken ”Antipiratbyrån bloggar” och återfinns här.

Några citat:

”Under lång tid har problemet varit att många politiker inte vågat stå upp för den upphovsrätt de en gång har beslutat om .”

”Eftersom piraterna gärna resonerar ur ett tekniskt perspektiv och vi rättighetshavare ur ett juridiskt blir det ofta ganska svårt för utomstående att följa.”

”Här kommer vi att i mån av tid och behov ge en mer personliga kommenterar till varför vi genomför olika åtgärder eller andra händelser som vi är inblandade i.”

Varsågoda att diskutera detta inlägg helt omodererat, men kolla gärna reglerna först.

NYHET! Möjlighet att kommentera Antipiratbyråns blogginlägg.

Antipiratbyråns (APB) jurister har börjat blogga. Något som många i bloggosfären har uppmärksammat.

Dock är de ytterst restriktiva med att släppa igenom kommentarer på sin blogg. Jag har själv lämnat ett flertal (sakliga och artiga) kommentarer som inte publicerats.

På varje blogginlägg har de hittills endast släppt igenom ca 3-5 kommentarer, vilket torde innebära att enorma mängder åsiktsyttringar har censurerats.

Ett krav APB ställer upp är att den som kommenterar är beredd att skriva under med sitt riktiga namn. Anonyma kommentarer accepteras inte. Eftersom jag bloggar anonymt är det eventuellt (?) därför mina kommentarer inte har publicerats.

Naturligtvis har bloggare rätt att ställa upp sådana monumentala hinder för diskussionen som det innebär att kräva korrekt underskrivna inlägg, om de önskar detta.

En välvillig tolkning av läget är att APB är väldigt bloggovan och därför har ställt detta krav.

En mindre välvillig tolkning är att det ingår i någon sorts korståg mot anonymiteten på Internet. Jag kan inte låta bli att undra om APB även vill förbjuda tidningsinsändare som publiceras under signatur, eller osignerade tidningsledare. (Eller varför inte förbjuda rösthemligheten? Man ska ju våga stå för sina åsikter…)

Orsaken till att jag själv bloggar anonymt är ytterst personlig. Jag kan försäkra att jag har synnerliga skäl för att göra detta. Att gå ut offentligt med att jag stödjer Piratpartiet skulle innebära omedelbara och väsentliga sociala svårigheter för mig.

Att i detta läge censurera mina åsiktsyttringar tar jag faktiskt som en förolämpning.

Nåväl… Bloggosfären ger sig inte riktigt så lätt.

Jag kommer hädanefter att skuggposta alla inlägg som publiceras på APB:s blogg, eller åtminstone rubrikerna. Därefter är vem som helst välkommen att omodererat (frihet under ansvar, ni vet) kommentera och diskutera inläggen.

Jag kommer att posta det första inlägget om några minuter. Därefter kommer de återstående inläggen som APB publicerat att läggas ut vartefter under morgondagen. (I fortsättningen kommer jag att posta ut inläggen så fort som möjligt, men en fördröjning på några timmar kommer säkert att förekomma.)

Några enkla regler:

Alla personangrepp eller oförskämdheter är förbjudna. Henrik Pontén skall alltid benämnas med sitt riktiga namn: ”Henrik Pontén”.

Kommentarerna förhandsmodereras inte, men olämpliga kommentarer kommer att raderas snabbt. Kommentatorer som bryter mot dessa regler kommer att bannas.

Det är ok att rikta sig direkt till APB:s bloggare, precis som om det vore en kommentar skriven på deras blogg. T.ex. ”Ni skriver i inlägget att…”

När jag postar dessa inlägg kommer inläggens rubrik att föregås av bokstäverna ”APB:”.

Om du vill vara säker på att inte missa chansen att kommentera, tveka inte att prenumerera på denna blogg via RSS. (Självklart kommer jag även att fortsätta att publicera mina egna blogginlägg.)

Med vänliga hälsningar,
infallsvinkel

Andra som bloggar om APB:s blogg är Karl Sigfrid, Sagor från livbåten, opassande, Scaber nestor, Magnihasa, Thomas Tvivlaren, Magnihasa (igen), Upphovsträtan, Beelzebjörn, Anna Troberg, Doktor Spinn, Beta Alfa, händelsehorisont, Smurftapet, Svensk myndighetskontroll, Mina moderata karameller, Röd libertarian, Felten fabulerar, Jens O., Thomas Tvivlaren (igen) och Emil Isberg.

Internet Bill of Rights – Rätten att länka

Nätet (World Wide Web - inte att förväxla med själva datornätverket Internet) är lika intimt förknippat med länkandet, som en man och en kvinna är intimt förknippade med varandra när de tillverkar en avkomma.

Timothy Berners–Lee

Webben, uppfunnen 1989 av Timothy Berners–Lee vid CERN-institutet i Schweiz, handlar till stor del om uppfinningen av dokument med hypertextlänkar. Berners-Lee uppfann även ett praktiskt sätt att överföra sådana dokument (HyperText Transfer Protocol, förkortat ”http” – kolla längst till vänster i webbadressen ovan) och att adressera dokumenten (Uniform Resource Locator, förkortat ”URL”).

Visionen bakom nätet är att sammanbinda all världens kunskap (eller snarare: information) i ett världsomspännande nät – lika vackert och ändamålsenligt som de nät en spindel spinner.

Länkkärlek, helt enkelt.

Att länka är samma sak som att säga till sin kompis: ”Du, min vän, på biblioteket finns en bok om motorcyklar.” Det handlar om att tala om var information finns; det borde aldrig kunna vara olagligt.

Den moderata justitieministern Beatrice Ask - ytterst ansvarig för ett juridiskt system i vilket det kan vara olagligt att länka

Men rätten att länka är hotad. Faktum är att det troligen är olagligt i Sverige att länka till vissa webbsidor. Det beror inte på att politikerna stiftat teknikfientliga lagar, istället beror det på att lagstiftningen inte hängt med i teknikutvecklingen – vilket utnyttjas av teknikfientliga grupper i samhället.

Att länka till upphovsrättsskyddat material är medhjälp till upphovsrättsbrott. Det blev tydligt i och med tingsrättens fällande dom mot personerna bakom The Pirate Bay. Men ännu tydligare är det i fråga om rättsfallet kring en man som länkat till Canal Plus streamade webbsändningar av två ishockeymatcher.

”Det finns en gammal teori om att länkning är fri, det stämmer inte längre. Det finns ingen sådan generell regel.”
- Åklagaren Henrik Rasmusson, specialist på immaterialrätt

Den juridiska tvistefrågan i just detta rättsfall är inte huruvida själva länkandet är olagligt eller ej. Att det är olagligt att länka till upphovsrättsskyddat material tvekar inte juristerna om. Istället gäller frågan absurt nog huruvida sportsändningarna har ”verkshöjd” eller inte.

Piratpartiets Europaparlamentariker Christian Engström arbetar tillsammans med den gröna gruppen i Europaparlamentet med att ta fram en Internet Bill of Rights.

Där borde ”den okränkbara rätten att länka” finnas med. Rätten att länka till ”vilken som helst information”.

(Klicka på denna länk för att hitta mer information om ”Internet Bill of Rights”.)

Avslutningsvis infogar jag denna länk, som rent lagtrots.

Länka förresten gärna till detta inlägg… :-)