Politometern har gjort en sammanställning över de 100 mest inflytelserika Piratpartistiska bloggarna.
Hur i helvete kan jag hamna på plats 36, medan Enligt min humla hamnar på plats 98.
Jag fattar det faktiskt inte.
Politometern har gjort en sammanställning över de 100 mest inflytelserika Piratpartistiska bloggarna.
Hur i helvete kan jag hamna på plats 36, medan Enligt min humla hamnar på plats 98.
Jag fattar det faktiskt inte.
Carl Bildt skriver om ”friheten på Internet” i Svenska Dagbladet:
Det är uppenbart att det internationella regelverket är alldeles för svagt och att de medel som finns för att säkra efterlevnaden av de regler som finns är otillräckliga.
På Bildts blogg finns möjlighet att kommentera artikeln. (Uppenbarligen är detta första steget i en kampanj för att stärka moderaternas varumärke i Internetfrågor. Bildts blogginlägg har nämligen nr. 1. Fler magplask lär följa.)
Här är mitt svar:
Carl Bildt, du har naturligtvis rätt i att cyberattacker och cyberspionage måste motverkas.
Men det är inte den enda frågan om ”nätets frihet”.
Jag hoppas att det inte gör dig ledsen eller att du tar illa upp, men faktum är att jag känner mig personligen oerhört kränkt av den moderatledda regeringen.
Jag använder nämligen Hotmail för min e-post. Och eftersom mina e-postmeddelanden passerar landets gräns kommer de, i och med FRA-lagen, att kopieras över till statliga datorer och genomsökas.
Att ditt parti behandlar mig som en brottsling, att ditt parti vill kontrollera mina privata ”informationsflöden” gör mig ledsen, sårad, arg och kränkt.
Naturligtvis har Sverige behov av militär signalspaning. Men att du och ditt parti skulle gå i täten för att spana på privat kommunikation kunde jag inte föreställa mig.
Justitiedepartementet under Bodström stoppade ju detta vansinniga lagförslag tidigare. Hur kunde ni förlora kontrollen och släppa fram förslaget? Förr eller senare måste saken åtgärdas; de närmaste årtiondenas dom kommer att bli hård mot sådana företeelser som övervakning av de egna medborgarna privata kommunikation.
Visst… Jag förstår läget rent politiskt. Har man tagit upp Faan (FRA-lagen) i båten så får man ro honom i land. Men detta är inte en långsiktigt funktionell hållning i denna fråga. Att ”sitta still i båten” är i detta läge samma sak som att vägra att lägga förband om ett blödande sår.