Piratlänkar: USA:s grundlag, Iran, tjeckiskt Piratparti, upphovsrätts-science fiction och bokbloggosfären

Här kommer några uppsnappade piratlänkar:

Svensk media rapporterade flitigt om hur singelmamman Jammie Thomas-Rasset nyligen dömdes i USA till ca 15 miljoner kronor i böter för att ha fildelat 24 låtar. Nu ifrågasätts om så höga skadestånd, för ett så ringa brott, är förenligt med USA:s grundlag. (Länk)

Ironiskt nog är vissa företag i USA rädda för att bryta mot landets exportbestämmelser, genom att erbjuda Internettjänster till befolkningen i Iran. (Länk) Ett tydligt exempel på hur lagstiftningen inte är anpassad för den sortens globala infrastruktur som Internet utgör.

Den tjeckiskbaserade tidningen Prauge Daily Monitor rapporterar att ett Piratparti nu är officiellt inregistrerat i landet. Partiet är ”created on the model of the Swedish Piratpartiet”. (Länk)

Det är väl värt ett pressmeddelande? Någon…?

Science fiction-författare är kända för att föregripa verkligheten i sina litterära utsvävningar. Ändå baxnar man när man läser 1983 års vinnare av Hugoprisets novelltävling: Melancholy Elephants av Spider Robinson. (Länk) Om upphovsrätt in i absurdum och dess effekter på skapandet!

Mitt förra blogginlägg handlade om på vilka premisser Piratpartiet bör ställa upp i kommunvalen. (Länk) I kommentarerna förs många kloka synpunkter fram, både pragmatiska och ideologiska. (Vissa mer okloka synpunkter förs också fram.) Jag lovar att återkomma till ämnet.

Slutligen skulle jag vilja infoga en länk inom ett helt annat område. (Jag hoppas att ingen blir sur för det.) Som ni kan se om ni tittar uppåt är denna blogg ”En blogg om nyhetshändelser, politik, filosofi och litteratur”. Så har det dock inte riktigt varit. Och kommer inte heller att bli. Inläggen om t.ex. litteratur har varit extremt få. (Därför funderar jag rentav på att ändra min punchline så att det framgår att bloggen handlar om Piratpolitik.)

Ändå vill jag passa på att tipsa om att det finns en högst aktiv ”bokbloggosfär”. Sällan har jag sett den så tydligt demonstrerad som på bloggen Litteraturpalatsets länkavdelning. (Länk) Själva bloggen verkar dock inte ha kommit igång, ännu… Jag tror nog att jag tänker lägga till den i min RSS-läsare för säkerhets skull. En människa (och dessutom en namne till mig!) som lägger ner ett sådant vansinnesjobb på att samla länkar, är kanske värd att följa framöver.

Det var allt för denna gång. Nu tar infallsvinkel semester (tror jag) under några veckor eller upp till en månad, men häng gärna kvar per RSS. Jag lovar att återkomma.

Hjärtliga sommarhälsningar,
infallsvinkel

Piratpartiet och kommunpolitiken

Bör Piratpartiet ställa upp med ett politiskt program i kommunvalen? Vilka fördelar och nackdelar finns det? Vilka faror måste undvikas? Och vilka frågor bör drivas? Låt mig utveckla dessa frågeställningar.

Orsaken till att någon överhuvudtaget bildar ett nytt politiskt parti bör vara ett missnöje med de etablerade partierna. Man kanske anser att dessa partier fattar felaktiga beslut eller att de saknar ett trovärdigt program i vissa viktiga frågor. Dessutom uppfattar man att en hyfsat stor andel av (kommun-)invånarna känner på samma sätt/skulle känna på samma sätt om de fick information.

Hur är det i din kommun?

Det finns absolut inget, noll, zero, nada poäng med att starta och driva ett nytt politiskt parti på kommunnivå – om de etablerade partierna gör ett bra jobb!

(En annan, mindre lämplig, orsak till att nya politiska partier bildas är att det finns rättshaveristiska tokstollar som gärna vill stå i centrum. Hurdan är du? Om du främst vill driva en personlig agenda, om du tycker att ditt huvud är sprängfyllt med brillianta idéer som skulle kunna frälsa världen och om du blir kåt av att hamna i lokaltidningen, så kan du dra åt fanders! Starta en religiös sekt och utnämn dig själv till överstepräst, istället för att förpesta politiken.)

Om du ändå tycker att det finns legitima skäl att starta ett nytt lokalt politiskt parti – vilka frågor tänker du driva?

Tycker du att skolmatsalen bör renoveras? Bör det byggas en förbifart för tung trafik förbi tätorten? Bör kommunen bygga ett äventyrsbad, ett trevligt torg med gågata, gatubelysning vid öde skogsvägar eller nya övergångsställen? Bör lönerna höjas för lärarna eller undersköterskorna eller sänkas för politikerna? Bör gamlingarna få ätbar mat eller bilisterna en rondell?

OK – fine! Allt detta (och andra liknande frågor) är säkert jättesuperduperviktiga frågor i din kommun. Starta gärna Gnestapartiet, Uddevallapartiet, Katrineholmspartiet, Boråspartiet etc. etc. Ett traditionellt lokalt parti kommer att vara optimalt för att driva dessa frågor – men varför blanda in Piratpartiet?

Enda skälet till att ställa upp lokalt med Piratpartiet är om följande två förutsättningar är uppfyllda:

1) Du kan identifiera tydliga kommunala sakpolitiska frågor som har beröringspunkter med Piratpartiets grundläggande ideologi.

2) De etablerade politikerna i din kommun är ointresserade eller okapabla att driva dessa frågor.

Även om du lyckas med förutsättning nr. 1, kanske du går bet på förutsättning nr. 2. Många kommunpolitiker är dugliga, kompetenta och engagerade. Om du skriver väl underbyggda medborgarförslag om dina hjärtefrågor (se punkt 1) kan det mycket väl hända att frågorna snappas upp av de etablerade partierna. (Att skriva medborgarförslag är f.ö. ett utmärkt sätt att öva sin politiska förmåga på.)

Detta var lite tankar att ta ställning till om du funderar på att driva Piratpartistisk politik på hemmaplan. Men vilka kommunpolitiska frågor är egentligen relevanta för Piratpartiet? Vissa bloggare och andra har redan spånat kring detta.

Låt mig få återkomma till den frågan i ett framtida inlägg.

(Intressant.)

Aktuella piratlänkar

I Storbritannien funderar de på att införa en skatt på telefonabonnemang för att finansiera utbyggnaden av infrastruktur för Internet. Målet är att alla hushåll ska ha möjlighet till 10 megabit/sekund inom åtta år! Det visar hur långt fram vi ligger i Sverige. (Länk.)

Statistiska Centralbyrån presenterar sin partisympatiundersökning för maj månad. Piratpartiet landar på ca 2,6 %. Detta skulle innebära att partiet kommer över en magisk gräns i riksdagsvalet i fråga om partistöd, men räcker naturligtvis inte för att få mandat. (Länk.)

Nya Zeeländska tidningen Otago Daily Times skriver om svenska piratpartiet. Snacka om att ett EU-val har skapat ringar på vattnet! Och det är klart att sådant märks i en önation som Nya Zeeland… :-) (Länk.)

Pingat på Piratpartiet.

Tror du att Piratpartiet har någon framtid?

Jag får en alltmer tydlig känsla av att Piratpartiet faktiskt har en chans i riksdagsvalet 2010.

Från dn.se

Nedanstående är valanalyser från Newsmill, i vilka opinionsbildare på olika sätt känner ett behov av att förhålla sig till Piratpartiet. (En del skriver förståndiga saker, andra svamlar desperat.)

Historikern Lars Ilshammar och doktoranden Kajsa Klein: Underskatta inte piraternas kraft i valet 2010

Piratpartiet är inget tillfälligt hopskramlat protestparti som junilistan eller ny demokrati. Piraterna bygger sina framgångar på en bestående samhälls- och värderingsförändring. Därför är det inte säkert att förutsägelserna om att piraterna kommer att försvinna i nästa riksdagsval lika snabbt som de dök upp slår in. (Länk)

Anna Ardin (S): Väljarna har alltid rätt – S måste sluta underskatta dem

Inför valet trodde många socialdemokrater att piratpartiet inte skulle få så många röster, och att om de ändå fick röster skulle det bero på att vi inte lyckas förklara oss ordentligt. Om folk bara förstod så borde vi vinna alla val. Men röstade piratväljarna verkligen mot fred och välfärd – nej, det tror inte jag, jag tror att de i hög utsträckning medvetet röstade mot oss. (Länk)

Marit Paulsen, folkpartiets nya EU-parlamentariker: Piratpartiet visar att vi måste kompromissa om fildelningen

Jag menar att vi inte kan försöka stoppa den tekniska utvecklingen. Men vi måste också slå vakt om att den som har författat en bok eller spelat in en hitlåt har rätt till ersättning. Vi måste sätta oss ner vid förhandlingsbordet med lite god kompromissvilja. (Länk)

SSU:s ordförande Jytte Guteland: Bra att Piratpartiet fått ungdomsgenerationen att engagera sig

”Det var viktigt för valrörelsen att Socialdemokraterna förändrade sitt förhållningssätt till integritetsfrågorna till en ödmjukare attityd. Det skedde i grevens tid. Nu gäller det att visa vem som också bryr sig om frågorna framöver.” (Länk)

(Intressant)

Upprörd ”kulturproducent” granskar Piratpartiet

Tillåt mig att få tipsa om en mycket intressant debatt som pågår i kommentarerna till detta blogginlägg.

Delta gärna, men håll god samtalston. Jag tror att idédebatter av den sorten är synnerligen värdefulla.

(Pingat på Piratpartiet.)

Snabb valanalys (SD + PP = SANT?)

Jag får väl börja med att säga: Grattis Piratpartiet! Grattis oss! Grattis Christian Engström! Grattis Rickard Falkvinge!

Vi har ruskat om Sverige och Europa. Vi har visat att det finns kraft i demokratin. Vi har visat att Internet är på allvar. Och inte minst har vi visat att vi vill ha en reformerad upphovsrätt och ett skydd för privatlivet och de demokratiska rättigheterna även i den digitala tidsåldern!

Precis som jag förutspådde fick Piratpartiet endast ett mandat. Det gör dock all skillnad i världen. Och till skillnad från Junilistan, som knappt hade några politiska frågor att lägga ner krutet på och ingen kanal för att kommunicera med sina sympatisörer – så har Piratpartiet bägge dessa saker.

Piratpartiet är här för att stanna. (Det ska dock otroligt mycket till för att partiet ska vinna mandat i riksdagsvalet 2010. Mer om det i en framtida valanalys.)

Nedan följer en kort analys där jag inriktar mig på en specifik infallsvinkel, nämligen den frågeställning som HAX väcker:

Beror Piratpartiets framgångar på att många Sverigedemokrater bytt parti?

Den undersökning som presenterades i Sveriges television under valvakan indikerade att 14 % av dem som ”egentligen” skulle ha röstat på Sverigedemokraterna valde Piratpartiet istället. Vad innebär det?

Det är ganska enkelt att göra en beräkning utifrån de givna parametrarna. Jag ska inte trötta ut er med matematiska formler, men dessa 14 % utgör nästan exakt 0,5 % av valresultatet.

Detta är det faktiska valresultatet:

Om istället ingen hade gått över från Sverigedemokraterna till Piratpartiet skulle resultatet ha sett ut så här:

Alltså: Ingen skillnad. Sverigedemokraterna hade fortfarande inte fått tillräckligt många röster för att komma in i Europaparlamentet och Piratpartiet hade fortfarande fått ett mandat.

Att påstå att Piratpartiet erövrade sin position tack vara missnöjesröster från SD är således felaktigt. Och inte heller kan PP ta åt sig ”äran” för att SD inte kom in.

Vad beror det på att ca var 7:e Sverigedemokratröst gick till Piratpartiet? Trots allt står de två partierna för totalt olika syn på SD:s huvudfråga om att bevara ”svenskheten” i Sverige.

Pirater blir lätt provocerade av påståendet att en del som röstat på Piratpartiet inte gjorde det på grund av en djup politisk övertygelse. Det är fånigt att provoceras av detta! Naturligtvis är det inte alla väljare som gör genomtänkta ideologiska val.

Min erfarenhet är att de flesta Piratpartister är väl insatta i partiets frågor och idédebatt. Men det är onödigt att sticka under stol med att det finns de som inte är lika väl insatta. En del kanske helt enkelt vill protestera mot etablissemanget.

Förhoppningsvis har en del av dessa människor nu ”hittat hem” till Piratpartiet och kommer i framtiden inte att behöva rösta på ett främlingsfientligt parti för att få utlopp för sitt missnöje.

Sverigedemokraterna har dammsugit Sverige på missnöjesröster under de senaste åren, men diagrammen ovan visar att Piratpartiet inte är beroende av överströmningen av missnöjesröster. Det bådar gott inför framtiden.

(Intressant.)
(DN, DN, DN, DN, SVD, SVD, SVD, SVD, SVD, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet.)

Därför kryssar jag Christian Engström (pp)

Spänningen är på topp inför EU-valet på söndag. Till skillnad från vad många verkar tro är det inte säkert att Piratpartiet kommer in i EU-parlamentet.

Det hänger till stor del på i vilken utsträckning distributionen av partiets valsedlar lyckas. Hjälp till du också!

En del verkar ta ut segern i förskott. I förra EU-valet var den stora nyheten att Junilistan lyckades ta tre mandat. Nyheten detta år kan bli att Piratpartiet inte kom in, trots allt prat om detta. Det hänger på våra möjligheter att mobilisera, att t.ex. få ungdomar att verkligen gå och rösta! Och behovet av att få ut valsedlarna kan inte nog poängteras.

Men vem ska man kryssa? De som tar ut segern i förskott räknar med att Piratpartiet lyckas få flera mandat och verkar tänka ungefär så här:

”Eftersom Christian Engström redan kan betraktas som en självklar kandidat så kryssar jag den som jag vill ska komma tvåa.”

Detta resonemang bygger på en felaktig uppfattning. Om Piratpartiet kommer in kan det mycket väl visa sig att partiet får endast ett mandat.

Detta mandat kanske kommer att besättas av tvåan, Amelia Andersdotter, som är mycket populär och som kommer att få en stor mängd personkryss.

Det är nämligen så att Christian Engström inte kan tillgodoräkna sig det faktum att han står överst på valsedeln. Om Amelia får fler kryss än Christian (dock minst 5 % av partiets väljare) så blir det hon som får Piratpartiets enda mandat.

Jag anser av flera skäl att detta vore olyckligt. Christian Engström är utan tvekan partiets mest kända EU-parlamentskandidat inom den stora allmänheten. Dessutom har han en gedigen kunskap om IT-frågor och erfarenhet av lobbyarbete i Bryssel.

Albert Einstein var 26 år när han formulerade relativitetsteorin. Calandrella är en 13 år gammal superbloggare. Mozart var 5 år när han började komponera musik. Trots detta anser jag att det vore orättvist att utsätta en 21-åring för att ensam ta sig an EU-maskineriet och vara det nystartade Piratpartiets ”ansikte utåt” i EU-frågorna.

Jag kanske kan anklagas för att vara åldersrasist, men jag tror att livserfarenhet kan vara något positivt… :-)

Av dessa anledningar kommer jag att kryssa Christian Engström och jag uppmuntrar dig att göra detsamma. Om endast en kandidat kommer in så vill jag nämligen att det blir han.

Men inget ont om Andersdotter.