Vad tycker Gud om fildelning?

Nästan alla perspektiv på fildelning har stötts och blötts och sönderanalyserats under den senaste tiden.

Såväl juridiska, moraliska, filosofiska, kulturella och politiska infallsvinklar har diskuterats.

Men vad jag vet är det hittills ingen som har försökt bena ut fildelning ur ett teologiskt perspektiv.

Så låt mig testa!

Vad säger Bibeln om fildelning? Vad tycker Gud?

(Det är klart att en teologi inte behöver utgå ifrån Bibeln, så om någon vill presentera vad Koranen, Bhagavad-Gita eller Satansbibeln säger om saken så är fältet fortfarande fritt.)

Fildelning har av vissa påståtts vara stöld. Bibeln är tydlig i fråga om stöld.

Det åttonde budordet lyder: ”Du skall inte stjäla.” (2 Moseboken 20:15)

Enligt den judiska lagen är det till och med tillåtet att slå ihjäl en tjuv om man ertappar honom vid brottet:
”Blir en tjuv ertappad vid inbrottet och ihjälslagen, är det inte blodskuld [...]” (2 Moseboken 22:2 – Är det kanske Ipred 3?)

Även i den kristna delen av Bibeln, ”Nya Testamentet”, finns uttryckliga förbud mot stöld.

”Den som stjäl skall sluta stjäla och i stället arbeta och sträva med egna händer [...]” (Efesierbrevet 4:28)

”Har ni glömt att ingen orättfärdig skall få ärva Guds rike? Låt inte bedra er. Inga [...] som är tjuvaktiga eller själviska [...] – ingen sådan får ärva Guds rike.” (1 Korintierbrevet 6:9, 10)

Men är fildelning stöld? Nu menar jag ur bibliskt perspektiv, inte ur nutida juridiskt.

Om man utgår från de tio budorden kan man tydligt se att det tionde budordet handlar om att du inte får åtrå (och enligt bud åtta: inte stjäla) din nästas fysiska föremål. Det talas om nästans ”hus”, ”hustru”, ”slav”, ”slavinna”, ”oxe”, ”åsna” eller ”något annat som tillhör din nästa” – i den ordningen! (2 Moseboken 20:17)

Begreppet ”immateriella rättigheter” är helt obibliskt! Ingenstans antyds att någon skulle kunna äga t.ex. ensamrätten till ett litterärt verk.

Tvärtom!

I Bibeln finns på ett flertal ställen långa utdrag ur andra böcker! Till exempel i 2 Samuelsboken 1:19-27 finns hela dikten ”Bågsången” infälld ifrån ”Den redliges bok” – som uppenbarligen var en forntida bok/diktsamling som nu gått förlorad.

Om begreppet immateriella rättigheter hade funnits i Bibeln hade detta alltså varit fråga om forntida brott mot upphovsrättslagen!

(I Nya Testamentet förekommer otaliga citat från den grekiska septuagintaöversättningen av Gamla Testamentet, såväl som citat från olika grekiska filosofer. Det mesta av detta faller väl under citaträtten, möjligen med undantag av när Jesus högläser Jesajas hebreiska text i synagogan i Nasaret – Lukas 4:18, 19 -, vilket borde vara likvärdigt med ett nutida radio-, TV- eller Bio-framträdande. Högläsning var ju den tidens massmedia. Jesus hade knappast köpt någon licens-rättighet för att använda Jesaja på det viset.)

Under de första århundradena efter Jesus spreds den kristna läran enormt snabbt i romarriket. Detta skedde genom att de kristna, som hört Jesus predika, i sin tur berättade budskapet för andra, som i sin tur spred det vidare.

Hade en sådan spridning varit möjlig om Jesus krävt upphovsrätt på sitt budskap, om apostlarna fungerat som en dåtida upphovsrättsindustri och licensierat ut rätten att förkunna t.ex. kärleksbudskapet och därtill stämt skiten ur alla som ”fildelade” kärleksbudskapet utan tillstånd?

Istället tillät Jesus att informationen spreds fritt och hans efterföljare har istället tjänat pengar på kringförsäljning (t.ex. avlatsbrev och kollekt vid liveframträdanden, dvs. gudstjänster).

Således är upphovsrättslagarna obibliska. Det finns inget stöd i Bibeln för immateriella rättigheter.

Det vore intressant om någon bloggande präst och piratpartist kunde ge tummen upp eller tummen ner till denna sammanställning.

(Samtliga Bibelcitat är från Bibel 2000, när det gäller ”Bågsången” rekommenderar jag dock 1917 års bibelöversättning.)

Update: Flera av kommentarerna hänvisar till evangelieberättelserna där Jesus mirakulöst delar på några få fiskar och bröd så att det räcker till tusentals personer. Tänk att jag missade att ta med detta exempel!

Nedan följer ett citat ur Johannes evangelium (6:6-13):

”När Jesus lyfte blicken och såg att så mycket folk var på väg till honom sade han till Filippos: ‘Var skall vi köpa bröd så att alla dessa får något att äta?’

[...]

En av lärjungarna, Simon Petrus bror Andreas, sade: ‘Här är en pojke som har fem kornbröd och två fiskar. Men vad förslår det till så många?’

Jesus sade: ‘Låt folket slå sig ner.’ Det var gott om gräs på den platsen. Och de slog sig ner – det var omkring fem tusen män.

Jesus tog brödet, tackade Gud och delade ut åt dem som låg där, och likaså av fiskarna så mycket de ville ha.

När de hade ätit sig mätta sade han till lärjungarna: ‘Samla ihop bitarna som har blivit över, så att ingenting förfars.’

De samlade ihop dem och fyllde tolv korgar med de bitar av de fem kornbröden som hade blivit över när de ätit.”

——————————————————————————————
Andra hemsidor och bloggar som brukar skriva om upphovsrätt, fildelning, övervakning, integritet, privatliv och ipred är:

Piratpartiet – Falkvinge – Christian Engström – Calandrella – Opassande – Copyriot – Copy me happy – Blogge Bloggelito – HAX – Omg Internets – SVD – Sydsvenskan – Swartz och Scaber Nestor.

Pingat på Intressant.

Jag hade fel…

Det verkar inte som om kronprinsessans förlovning tränger ut piratfrågorna i massmedia, som jag förutspådde.

På både dn.se och svd.se finns rättegången mot The Pirate Bay och Ipredlagen tidvis högre upp än kronprinsessan Victoria.

Får jag komma med en reflektion om rättegången?

Det är skillnad på juridik och politik!

Man kan anse att de nuvarande upphovsrättslagarna är felaktiga, man kan anse att privat fildelning borde legaliseras, man skulle t.o.m. kunna anse att civil olydnad är berättigat (dvs. fildelning) i syfte att sprida kultur.

Däremot kan man inte förvänta sig att rättegången mot The Pirate Bay ska ta sådana politiska hänsyn. Det är rättens uppgift att döma enligt de faktiska lagar som finns.

Den ambition som finns hos vissa bloggare att ta heder och ära av de målsägande på individnivå är orättvis.

Det är åklagarens uppgift att leda i bevis, det brott han anser har begåtts. De advokater som hyrts in av skiv- och filmindustrin har i uppgift att maximera det positiva utfallet av rättegången till förmån för sina klienter.

En del piratpartister anser att detta är en politisk rättegång. Men ännu så länge har det inte framförts några sakliga bevis för att åklagare Håkan Roswall upplevt en politisk press, även om det finns indicier på det.

En annan sak jag reagerar mot är att de åtalade vittnat och påstått att de själva aldrig har fildelat en upphovsrättsskyddad fil. HALLÅ! Vi är väl inga idioter heller!

De åtalade har under åratal drivit Sveriges populäraste Torrent-databas, med vars hjälp tusentals upphovsrättsskyddade verk fildelats av gemene man (eftersom de flesta ungdomar fildelar). Men de åtalade är alltså någon sorts helgon, som till skillnad från alla andra svenskar inte har fildelat något upphovsrättsskyddat material?!? (Osann partsutsaga är ett allvarligt brott!)

Jag menar inte att det är solklart att de åtalade är skyldiga. Långt därifrån. Det är högst tveksamt om de kan ställas till ansvar för ett medhjälpsbrott där det inte finns någon huvudsaklig gärningsman identifierad. Dessutom är det högst tveksamt om de överhuvudtaget är skyldiga till medhjälpsbrott, eftersom de bara tillhandahållit en infrastruktur – en tjänst – som kunnat användas såväl legalt som illegalt.

Men det är en bra idé att hålla isär politik och juridik.

Dessutom tycker jag att gammalmedia har visat framfötterna rejält i denna rättegång. De har mestadels hållit sig neutrala, varken till förmån för de målsägande eller de åtalade. Det kan man dock inte säga om bloggosfären.

Jag anser att gammalmedia har en viktig uppgift att fylla även framöver. Bloggosfären riskerar dock att konkurrera ut gammalmedias ledarsidor och kultursidor, dock ej nyhetsbevakningen.

—————————————————————————————————–
Andra hemsidor och bloggar som brukar skriva om upphovsrätt, fildelning, övervakning, integritet, privatliv och ipred är:

Piratpartiet – Falkvinge – Christian Engström – Calandrella – Opassande – Copyriot – Copy me happy – HAX – Omg Internets – SVD – Sydsvenskan – Swartz och Scaber Nestor.

Pingat på Intressant.

Vad tycker kronprinsessan om fildelning?

Även kronprinsessan Victoria återfinns på Pirate Bay.

Vad tycker hon om det? Hon är ju ”folklig” och ska gifta sig med en vanlig kille. Om kronprinsessan är en typisk representant för sin generation så brukar hon fildela upphovsrättsskyddat material.

Men Sveriges lagar berör ju trots allt inte henne. Sveriges regenter har nämligen straffrättslig immunitet och kan inte bli åtalade för brott.

Men vänta lite nu! Faktum är att statschefens civilrättsliga immunitet avskaffades 1974. Det innebär att kronprinsessan, även sedan hon blivit drottning, faktiskt skulle kunna stämmas i domstol. (Ipred innebär ju just detta, att upphovsrättsindustrin kan få ut personuppgifter om vem som fildelat, för att sedan själva stämma personen ifråga.)

Att kronprinsessan rent teoretiskt riskerar att hamna inför skranket är nog en faktor som de borgerliga riksdagsmännen inte räknat med.

…fast kanske kronprinsessan inte vågar utsätta sig för en offentlig rättsprocess, med allt det obehag och ångest som det innebär. Då betalar hon säkert den summa som Ipfi kräver i sitt utpressningsbrev för att slippa en process. (Hon har råd.)

Någonting säger mig dock att upphovsrättsinnehavarna inte skulle skicka något utpressningsbrev till Victoria och ännu mindre stämma henne inför domstol. Så någon likhet inför lagen finns inte nu när ”en hel ungdomsgeneration” har kriminaliserats.

F.ö. har jag en stark känsla av att Piratpartiets placering mitt i massmedias rampljus just har upphört. Media lär mest handla om kronprinsessan den närmsta tiden.

Mer om kronprinsessan: DN, SVD, Aftonbladet, Expressen, Sydsvenskan.

—————————————————————————————————–
Andra hemsidor och bloggar som brukar skriva om upphovsrätt, fildelning, övervakning, integritet, privatliv och ipred är:

Piratpartiet – Falkvinge – Christian Engström – Calandrella – Opassande – Copyriot – Copy me happy – HAX – El Rubio – Omg Internets – SVD – Sydsvenskan – Swartz och Scaber Nestor.

Pingat på Intressant.

(För nya läsare av min blogg vill jag tipsa om detta!)

Uppdatering av bloggrollen

Jag har uppdaterat min bloggroll med ett gäng fräscha kategorier.

Vill du vara med i bloggrollen? Det är mycket enkelt.

Lägg till min blogg i din bloggroll och meddela sedan vilken kategori du vill sortera under. (T.ex. kan du lämna en kommentar till detta inlägg, eller e-posta.)

Därför behövs Ipred!

Varför vill svenska riksdagsmän och riksdagskvinnor stifta lagar som attackerar Internets grundläggande struktur? Varför tumma på rättsäkerheten?

Varför, varför, varför?

Jo, därför:

Var är bästa platsen att debattera en spectrial? Enligt ett alldeles färskt pressmeddelande kommer detta att ske på Södra teatern.

Passande!

(Bilden ovan har jag översatt till svenska; jag hittade originalbilden på denna blogg – som jag varmt rekommenderar!)

—————————————————————————————————–
Andra hemsidor och bloggar som brukar skriva om upphovsrätt, fildelning, övervakning, integritet, privatliv och ipred är:

Piratpartiet – Falkvinge – Christian Engström – Calandrella – Opassande – Copyriot – Copy me happy – HAX – El Rubio – Omg Internets – SVD – Sydsvenskan – Swartz och Scaber Nestor.

Pingat på Intressant.

(För nya läsare av min blogg vill jag tipsa om detta!)

TT rättar uppgift om Piratpartiet!

TT skickade ut ett pressmeddelande angående de fallande medlemssiffrorna i politiska partier.

Det sades bl.a.:

”Piratpartiet ökar snabbt, men för att bli medlem krävs bara ett enkelt klick på hemsidan.”

Detta refererades av en mängd tidningar (Norran, E24, SVD, Aftonbladet, Piteåtidningen, Nyheter 24, Dalarnas tidning, Corren och DN).

Piratpartiets ordförande Rick Falkvinge kritiserade meddelandet hårt på sin blogg. Han visade att samma sak gäller för de flesta politiska partier, och att detta således inte kan vara orsaken till att Piratpartiets medlemsantal ökar.

Jag e-postade en fråga till TT angående detta, och de väljer nu att backa!

Jag fick följande svar från TT:

Re: Angående sjunkande medlemssiffror i politiska partier‏
Från: editor desk (editor.desk@tt.se)
Skickat: den 21 februari 2009 16:31:34

Jag konstaterar samma sak som du när jag kontrollerat med Piratpartiets och några andra partiers hemsidor.

TT skickar därför ut en rättelse där vi talar om att det är ungefär samma förfarande i Piratpartiet som i övriga partier, d v s det krävs bland annat att man anger personuppgifter.

Lars Brandelius/kvällsredaktör TT

Copyright-lagarnas ändamålsglidning

Vad är faran med att ”kriminalisera en hel ungdomsgeneration”? (Det som Reinfeldt lovade att undvika, så att näsan växte en hel decimeter på honom.)

Vad är faran med att göra normalt Internetanvändande, som de flesta svenskar ägnar sig åt, illegalt?

The Moscow Times förklarar saken i en syrlig artikel om Rysslands nya upphovsrättslagar.

”Enligt lagförslaget kommer varje olagligt eller otillåtet kopierande av text, musik eller bilder från Internet att bli föremål för lagföring, med upp till sex års fängelse [som straff].

I själva verket är det nästintill omöjligt för den genomsnittlige datoranvändaren att inte bryta mot upphovsrättslagar, varje gång han är ute på Internet. Om du till exempel av misstag råkar högerklicka på en bild när du surfar på Internet, då är du en brottsling.

Och detta är lagförslagets svaghet – i princip varje Internetanvändare blir skyldig a priori [automatiskt]. Om de föreslagna tilläggen blir lag kommer staten att ha en gräddfil till att fängsla vilken medborgare som helst, när som helst, och med ett juridiskt hållbart skäl för att göra detta.

[...]

De [säkerhetstjänsten] ser även mängder av möjligheter att öka övervakningen av ryssarnas aktiviteter på Internet, med svepskälet – naturligtvis – att de tillämpar upphovsrättslagstiftningen.

Som alla vet är Ryssland ett fritt, demokratiskt samhälle, där ingen hamnar i fängelse på grund av sina politiska åsikter. Trots detta har jag en besvärande misstanke om att det bara blir Kremls politiska motståndare som åker fast för att ha brutit mot denna lag.”

(Ursäkta om min översättning inte är perfekt. Se gärna den engelska artikeln.)

Den ironiskt skrivna artikeln visar farorna med alltför hårda upphovsrättslagar och med övervakning av Internet.

Dessa två ting leder till att staten får en hållhake på medborgarna och dessutom en osund kontroll över medborgarna.

—————————————————————————————————–
Andra hemsidor och bloggar som brukar skriva om upphovsrätt, fildelning, övervakning, integritet, privatliv och ipred är:

Piratpartiet – Falkvinge – Christian Engström – Calandrella – Opassande – Copyriot, Copy me happy – HAX – El Rubio – DN – Omg Internets – SVD – Sydsvenskan – Swartz och Scaber Nestor.

Pingat på Intressant.

(För nya läsare av min blogg vill jag tipsa om detta!)

På tal om ingenting

Detta har absolut ingenting att göra med de ämnen som jag brukar blogga om…

…men håll med om att Adidas hemsida är en av de snyggaste hemsidor du sett!

Omröstning på Internet!

Upphovsrättsindustrin har redan förlorat slaget om människors hjärtan, tankar och idéer.

Trots att okontrollerade omröstningar via Internet ska tas med en nypa salt, ger de en synnerligen tydlig indikation!

Andra hemsidor och bloggar som brukar skriva om upphovs-rätt är Piratpartiet, Falkvinge, Christian Engström, Calandrella, Opassande, Copyriot, Copy me happy, HAX, El Rubio, DN, Omg Internets, SVD, Sydsvenskan och Scaber Nestor.

Update: Aftonbladet skriver om samma sak. 90 procent av läsarna stöder The Pirate Bay i rättegången.

Offer för Wikipedia-syndromet

…det är när man förtvivlat letar efter ”Redigera”-fliken på hemsidor och bloggar.

Som efter att man upptäckt att länken till Blogge Bloggelito i Rick Falkvinges bloggroll leder fel. (Visserligen brukar Blogge visa ”Chinese Women”, men han brukar inte erbjuda dating med dem.)

Svärmarbete är en fantastisk sak! Felaktigheter rättas till, partiskheter tillrättaläggs upp och språket förbättras.

Får jag passa på att ge ett rykande aktuellt boktips angående detta? Konvergenskulturen – där nya och gamla medier kolliderar av Henry Jenkins (185 kr. på Adlibris).

”Ny medieteknik har satt igång en kreativ revolution som i allt högre grad tvinnar samman den digitala användarkulturen med det masskulturella medieutbudet.

Gränsen mellan sändare och mottagare suddas ut och resultatet blir ofta allt annat än det förväntade.”
(Från Adlibris, fetstilen min.)

Författaren är professor vid Massachusetts Institute of Technology i New York. Boken är en fängslande beskrivning av ”deltagarkulturen” som växt fram på Internet. Jenkins kallar svärmarbete för ”kollektiv intelligens”.

Får jag fresta med ett citat ur boken:

”På Internet [...] utnyttjar folk sin individuella expertis för att nå gemensamma mål: Ingen vet allting, alla vet någonting, all kunskap tillhör mänskligheten.

Kollektiv intelligens handlar om virtuella gemenskapers förmåga att utnyttja medlemmarnas kombinerade kunskaper. Det vi inte kan göra var för sig, har vi nu möjligheten att göra tillsammans.

[... Internetgemenskaper] leder till kollektiva diskussioner, förhandlingar och förbättringar [och...] sporrar enskilda medlemmar till att söka ny information som kan komma gemenskapen till nytta.”

Fler blogginlägg om svärmarbeten: Internet har ändrat på ALLT, Calandrella – Wikipedia och Eriks Axplock – Konvergenskulturen.

Pingat på Intressant.

Läsa högt för barnen – brott mot upphovsrättslagen?

Wall Street Journal rapporterar att författare i USA protesterar mot Amazon.com för att deras nya modul, Kindle 2, klarar av att läsa upp e-böcker högt.

Författarna hävdar att det elektroniska uppläsandet bryter mot upphovsrättslagen:

”They don’t have the right to read a book out loud,” said Paul Aiken, executive director of the Authors Guild. ”That’s an audio right, which is derivative under copyright law.”

Min översättning: ”De har inte rätt att läsa upp böcker högt”, säger Paul Aiken, verkställande direktör för Authors Guild. ”Det handlar om en ljudrättighet, som faller under upphovsrättslagarna.”

Det är naturligtvis en fråga om pengar. Författarna är rädda att elektroniska talsynteser, som klarar av att läsa upp text, ska slå undan fötterna för ljudboksmarknaden.

Något säger mig att upphovsrättslagarna inte har hängt med sin tid. Den som borde straffas är ju i så fall den elektroniska enhet som står för uppläsandet.

Eller pappor och mammor som är fräcka nog att högläsa en upphovsrättsskyddad bok för sina barn!

Andra hemsidor och bloggar som brukar skriva om upphovs-rätt är Piratpartiet, Falkvinge, Christian Engström, Calandrella, Opassande, Copyriot, Copy me happy, HAX, El Rubio, DN, Sydsvenskan och Scaber Nestor.

Pingat på Intressant.

Vem är superpiraten aXXo?

Vill tipsa om en artikel i Nordirland-tidningen Belfast Telegraph.

Artikeln handlar om ”superpiraten” aXXo och de nya sociala mönster som bildats i och med fildelning på Internet.

Några smakprov:

”To Hollywood executives, he’s public enemy number one. To film fans around the world, he’s a modern-day Robin Hood.”

”‘I’m studying social behaviour,’ explains Ernesto, ‘and the torrent community interested me because it is by far the largest library of our modern day culture. BitTorrent has a more social aspect than other filesharing protocols: sharing is rewarded.’”

”The biggest problem for anti-piracy groups is the growing social acceptability of illegal filesharing.”

”[...] when pirates enter our market spaces, we have two choices. We can throw lawsuits at them and hope they go away. Sometimes this is the best thing to do. But what if those pirates are adding value to society in some way?… In these cases, what pirates are actually doing is highlighting a better way for us to do things; they find gaps outside the market, and better ways for society to operate. In these situations the only way to fight piracy is legitimise and legalise new innovations by competing with pirates in the marketplace.”

”Mason’s book demonstrates that the history of piracy is also a history of innovation, one that includes the names Thomas Edison (inventor of the record player) and William Fox (founder of Hollywood).”

”When you have six million people breaking the law, it’s the law that needs changing, not the people.”

”The abilities of aXXo, on the other hand, seem almost superhuman. To his followers, he is Robin Hood, Batman, God: he is everywhere, and nowhere.”

När media gör hjältereportage om ”brottslingar”, då vet man att vägen är jämnad för ”brottslingarnas” idéer!

—————————————————————————————————————
Pingat på intressant.

Andra bloggar och hemsidor som brukar skriva om piratfrågor är Falkvinge, Christian Engström, Opassande, Calandrella, Piratpartiet, Klamberg, Copyriot och Stoppa Ipred.

Hur man slipper betala TV-licens för datorn

Sveriges Television kommer inom en nära framtid att lägga ut alla sina program på Internet. Resultatet blir att alla som har dator och Internetanslutning tvingas betala TV-licens, pga. möjligheten att se SVT:s program.

Så här gör du för att blockera SVT:s hemsida:
* Håll nere Windows-tangenten. Tryck på ”r”. Då kommer Kör-rutan upp.
* Skriv in ”c:\windows\system32\drivers\etc\hosts”
* Tryck OK.
* Dubbelklicka på ”Anteckningar” för att öppna filen.

Filen börjar med en massa # -tecken följda av information. Därefter står det:

127.0.0.1 localhost
::1 localhost

Skriv in en rad till så att det ser ut så här:

127.0.0.1 localhost
::1 localhost
127.0.0.1 svt.se

* Stäng och spara filen.

OBS! Om det ej går att spara i ETC-mappen, så kan du spara filen någon annanstans. Sedan får du flytta den till ETC-mappen och då ange administratörsrättigheter. Mycket enkelt!

Resultatet:
Du kan ej komma in på SVT:s hemsida. Du borde slippa att betala TV-licens.

Nu är det ju inte riktigt säkert att det är så här enkelt. Det handlar om ”möjlighet” att se SVT, och att låsa åtkomsten är ju ett frivilligt ingrepp – du har fortfarande ”möjlighet” att låsa upp åtkomsten.

Det står rentav såhär på Radiotjänsts hemsida:

”Ett företag som har blockerat pc med Internetuppkoppling från möjligheten att ta del av hela tv-kanaler undantas alltså från att betala tv-avgift. Denna möjlighet gäller dock endast företag och inte privatpersoner.”

Men vi kan trots detta låsa åtkomsten till SVT:s hemsida, så att trafiken dit minskar. Det borde ge en tydlig signal om vad vi tycker om denna vansinnighet.

…en liten fundering:
Eftersom Internet är globalt och SVT anser att alla med möjlighet att se deras utbud ska betala licens så innebär ju det att resten av världens befolkning numera är licensskolkare! Varför ska de slippa att betala den svenska TV-licensen i t.ex. Afghanistan och Kina? De kan ju också gå in på SVT:s hemsida!!

Akta er talibaner! Snart får ni en snigel på ögat!

Andra bloggar och hemsidor om samma ämne: HAX, Sydsvenskan, Svensk myndighetskontroll, Expressen, Aftonbladet, IDG, IDG, Karl Sigfrid, Scaber Nestor.

Pingat på Intressant.

Brittisk parlamentsrapport kritiserar övervakningssamhället

Kommittén för konstitutionella frågor i det brittiska parlamentets överhus har just lagt fram en rapport. Temat är Surveillance: Citizens and the State.

Avsikten är att undersöka vilka effekter elektronisk övervakning (bl.a. övervakningskameror, DNA-register och övervakning av Internettrafik) leder till för det demokratiska samhället.

Enastående intressant läsning!

Kommittén konstaterar att övervakningen riskerar att fundamentalt förändra styrkeförhållandet mellan staten och medborgarna.

Låt mig citera några stycken:

”Surveillance is an inescapable part of life in the UK. Every time we make a telephone call, send an email, browse the internet, or even walk down our local high street, our actions may be monitored and recorded.”

”[...] people can go around thinking they are free even though they are really in some sort of aquarium.”

”We took note of evidence that the growing spread of surveillance was slowly transforming our constitutional landscape. Although there is nothing inherently unconstitutional in the use of surveillance by the state, there is nonetheless a danger that it may disturb some of the presumptions and relationships that underpin the relationship between the individual and the state.”

”Mass surveillance promotes the view … that everybody is untrustworthy. If we are gathering data on people all the time on the basis that they may do something wrong, this is promoting a view that as citizens we cannot be trusted”.

Rapporten finns i sin helhet här. Några av alla de brittiska nyhetsmedier som rapporterat om saken är Guardian, GMTV, Independent och Business Week. Även AP rapporterar. (Se denna nyhetssökning på Google.)

Simon Davies, ordförande för Privacy International säger:

”This report reflects a sea change in public opinion. The language is robust and unequivocal about the need to address surveillance as a matter of urgency.”

Trots allt detta har jag inte sett något i svensk massmedia om saken. Hur kan det komma sig?

—————————————————————————————————————
Pingat på intressant.

Andra bloggar och hemsidor som brukar skriva om övervakning är Falkvinge, Christian Engström, Opassande, Calandrella, HAX, Piratpartiet, Klamberg och Stoppa FRA-lagen.
————————————————————————————
(För nya läsare av min blogg vill jag tipsa om detta!)

Kärnkraft – moraliskt eller omoraliskt?

Just nu debatteras kärnkraften i massmedia, efter att de fyra allianspartierna kommit överrens om att tillåta nybyggnation av kärnkraftverk. (DN, SVD, Aftonbladet, The Local, DN, SVD)

Är kärnkraft moraliskt eller omoraliskt?

* Avfallet som produceras kommer att vara livsfarligt för dina barn.

* Det kommer att vara livsfarligt för dina barnbarn.

* Avfallet kommer även att vara livsfarligt för dina barnbarnsbarn.

* Det kommer till och med att vara livsfarligt för dina barnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-

barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarns-
barnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarnbarnsbarn.

Det kommer alltså att vara livsfarligt för människor i minst 3000 generationer.

Är det moraliskt eller omoraliskt? Fundera själv!

När politikerna talar om att ordna slutförvaringsplatser i berggrunden, för att garantera att avfallet förvaras säkert i hundratusentals eller miljoner år – då är de faktiskt inte riktigt kloka i huvudet!

Samma politiker klarade inte av att förutse finanskrisen en månad i förväg! De ska inte försöka inbilla oss att de klarar av att planera för mänsklighetens väl i hundratusentals år framöver!

—————————————————————————————————————
Pingat på intressant.
Andra bloggar om kärnkraft.
————————————————————————————
(För nya läsare av min blogg vill jag tipsa om detta!)

Tips om fritt dataprogram!

…för alla som är intresserade av att skydda sina filer.

Har du funderat på att kryptera dina filer, men känt dig alltför oteknisk?

Uppskattar du säkerhet och personlig integritet, men behöver även enkelhet och användarvänlighet?

Svaret är: FREE SafeHouse Explorer

* Helt gratis.
* Endast 5 megabyte.
* Oerhört användarvänligt! Kryptering för Dummies…
* 128-bitars kryptering.
* Går att köra direkt från en USB-sticka, utan windowsinstallation.
* Skyddade ”vaults” fungerar precis som enheter i windows.

Läs mer i PC Dynamics pressmeddelande.