Socialism, liberalism och konservatism har man länge kunnat slå upp på wikipedia. Men fram tills nu har det inte varit möjligt att läsa om vad pirat-ideologi är för något.
Nu är det ändring på den saken, eftersom jag har skapat artikeln piratideologi!
Artikeln är inte alls färdig, utan ska mer ses som ett första utkast. Jag har varken de nödvändiga kunskaperna eller den erforderliga tiden för att utveckla artikeln till fulländning. Och som tur är så behövs ju inte det! Vi är bloggosfären och vi tror på svärmarbeten.
Några saker att komma ihåg:
Jag behöver hjälp med att utveckla denna artikel! Därför vädjar jag till er intelligenta människor i bloggosfären…
Hjälp önskas!
Bl.a. följande personer får gärna hjälpa till:
Andra Sidan, Andreas Holstenson, Aningen udd, Anna Troberg, Anton Johansson, Armok Feno, Basic Personligt, Bitchslap Barbie, Breki Tomasson, Calandrella, Calle Rehbinder, Caught in the Act, Christian Engström (pp), Christopher Kullenberg, Copyriot, Cynism, Daoko, Doktor Spinn (Jerry Silfwer), Drottningsylt, Dynamic Man, Emil Oldenburg, Enligt Min Humla, Equiliberal, Falkvinge, Free the Mind, Fridholm, Frihet, Fildelning, Feminism, Graystone, Gustav Nipe, Henrik Hoffström, Insane Meditation, Jan Lindgren, Jonathan Reider Lundkvist, Kakbit, Kalle Vedin, Konc i ett nötskal, Leon Nordberg, Lissabon Arthos, Lösa tankar, LouiseP, Magnus Branzén, Marcin de Kaminski, Mattias Bjärnemalm (up), Mia is a Geek, Midnattsvargen, Mikael Isaksson, Mikael Nilsson, Neox, Nihao Kenny, Olof, Opassande, Oscar Swartz, Peter Sunde, TPB, Petter Ericson, Pheleroxian, Piratnytt, Piratpartiet, Polymeriska tankar, ProjO, Ravenna, Richie, Röd Libertarian, Sandra Eriksson, Satmaran, Stefan Flod (up), Stenskott, TantraBlog, Teflonminne, Terobi, Thomas Tvivlaren, Tobias Björkgren, Törnebohm, Ung pirat, Yamiko, Knuff.se/pirat
(Det är lätt att lista ut varifrån jag har snott merparten av denna lista över pirat-bloggare. Hoppas att ingen misstycker…)
Alla är välkomna att medverka; det är en fördel om även icke-pirater är med i arbetet.
————————————————————————————
(För nya läsare av min blogg vill jag tipsa om detta!)
Hej Infallsvinkel!
Som du kanske vet skriver jag en hel del på Wikipedia (förvisso är jag administratör – en person som av communityt valts att få några extra verktyg som kan användas för att motverka vandalism på Wikipedia, bland annat blockering av vandaler och radering av klottersidor). Gott initiativ med en artikel om piratideologi. Som erfaren wikipedian vill jag ge dig några tips och lite information:
För det första finns det något som kallas “intressekonflikter” – en konflikt mellan ens egnas och strävan efter att Wikipedia skall bli en bra encyklopedis intressen. Intressekonflikter uppstår då någon skriver om något som är personen nära – hen själv, hens familj, hens arbetsgivare eller, till viss del, hens åsikter. Det är tillåtet, naturligtvis (Wikipedia har inga fasta regler), att skriva om ämnen som är en nära, men då bör neutraliteten och verifierbarheten – möjligheten att styrka uppgifterna i artikeln med oberoende källor – eftersträvas mycket noga. Jag betvivlar inte att du eftersträvar neutralitet, utan jag ville bara att du skulle tänka lite extra på det vid sådana här ämnesval.
För det andra redigerar du oinloggad. Det finns flera fördelar med att skaffa ett konto (att det är gratis, enkelt och går fort behöver jag nog inte berätta). Fördelarna är att inloggade användare har, efter fem dagar från kontoskaffande, tillgång till ett verktyg oinloggande inte har: omdöpning av sidor, det som på Wikipedia kallas “flytt” av sidor. Dessutom är det lättare att komma ihåg vem användaren “Infallsvinkel” (eller vilket användarnamn du nu väljer) är än IP-numret “XX.XXX.XXX.XX” (ditt IP-nummers bidrag kan du för övrigt hitta på Wikipedia). Det finns fler fördelar, som jag inte behöver gå närmare i detalj in på just nu (om du frågar kan jag berätta mer; nu försöker jag fatta mig åtminstone hyfsat kort).
För det tredje finns det bra och dåliga källor. En annan Wikipediaartikel är en dålig källa, liksom bloggar.
Slutligen vill jag tacka för din artikel!
Tack för dina trevliga kommentarer.
Det är inte utan skäl som jag har bett om hjälp med detta! Jag behöver all tänkbar hjälp att förbättra artikeln!
Särskilt behöver jag hjälp med att lägga in relevanta källor. Och att utveckla resonemangen kring piratideologi och kritik mot statlig övervakning av elektronisk information. Och att beskriva piratideologins historia.
…och naturligtvis skall allt vara skrivet objektivt och opartiskt. Wikipedia är inte rätt plats för politisk propaganda.
en tanke bara, då jag inte har någon lust att engagera mig i wikipedia just nu: är inte ett namn som “Pirat (ideologi)” eller så bättre? Man pratar ju inte om socialismideologi direkt…
Mja, fast man pratar ju inte heller (i lika stor utsträckning) om piratism. Jag tror att anledningen till att piraternas tankesätt fick en självförklarande sammansättning som namn, istället för en -ism, är rent estetisk. “Piratideologi” klingar bättre än “piratism” helt enkelt.
För övrigt tycker jag att det är ett bra initiativ, men jag tror man måste låta sig hållas med bredare definitioner av konceptet. Till att börja med är det nog bra om man kan fastställa begreppets vara eller icke vara genom att hitta bra källor där ordet både används och beskrivs, och då inte i bloggsammanhang. Det lättaste sättet vore kanske att be någon uppsatt piratpartist, piratbyrågängare eller TPB-funktionär att använda ordet i något officiellt sammanhang.