Tortyren erkänns – vilka blir konsekvenserna?

januari 14, 2009

För första gången har en högt uppsatt person inom Bush-administrationen erkänt att USA använt tortyr i ”kriget mot terrorismen”.

Det är Susan Crawford, Pentagons högsta övervakare av Guantanomo-lägrets militärdomstolar, som talar ut i Washington Post om den saudiske fången Muhammad al-Qahtani.

”Vi torterade Qahtani. Behandlingen av honom når upp till den juridiska definitionen av tortyr. Och det var därför som jag inte förde fallet [till åtal ...]

Alla tekniker som användes var godkända, men det sätt som de tillämpades på var överdrivet aggressivt och alltför intensivt. [...]

När man tänker på tortyr tänker man på någon fruktansvärd fysisk handling som görs mot en person. Det rörde sig inte om någon enskild handling; det var snarare en kombination av saker som fick medicinska konsekvenser för honom, som skadade hans hälsa.

Det var omotiverade övergrepp. [...] Det var de medicinska konsekvenserna som fick mig att gå över linjen [till att kalla det för tortyr].”

Det hon syftar på är förhörstekniker, inklusive långvarig isolering, berövande av sömn, nakenhet och långvarig avsiktlig nerkylning, vilket försatte Muhammad i ett ”livshotande tillstånd”.

Under 160 dagar var han isolerad och fick endast träffa sina förhörsledare. I 48 av 54 på varandra följande dygn utsattes han för 18-20 timmar långa förhör. Ståendes naken framför en kvinnlig agent.

Två gånger var han tvungen att få intensivvård eftersom pulsen sjönk under 60 hjärtslag i minuten, ena gången ända till 35 slag i minuten – ett direkt livshotande tillstånd.

Resultatet: Muhammads tydliga spår av tortyr skulle vara så upprörande (och pinsamma för USA) att Crawford valde att inte åtala honom.

Hon frågar sig:

”Om vi tolererar och tillåter sådant här, hur kan vi då protestera när män och kvinnor i vår tjänst, eller andra [amerikaner] i utländsk tjänst, tillfångatas och utsätts för samma behandling? Hur skulle vi kunna protestera?

Var finns vår moraliska auktoritet för att kunna protestera? Vi kan ha förlorat den.”

Det otroliga är att detta erkännande bara kommer några dagar efter Bush berömda presskonferens där han blir upprörd över påståendet att han skulle ha skadat USA:s anseende i världen!

Frågan är om proppen har åkt loss från badkaret så att bekännelserna nu kommer att forsa fram som smutsvatten från den avgående administrationen i USA?

Även Sveriges Radio, Svenska Dagbladet & Aftonbladet rapporterar om detta. (De enda de gör är dock att upprepa ett TT-meddelande.)

DN skriver att Obama kan tänka sig att åtala för krigsbrott begångna under Bushadministrationen. Men om Obama verkligen är beredd att göra detta är nog tveksamt.

————————————————————————————

(För nya läsare av min blogg vill jag tipsa om detta!)

————————————————————————————

Andra bloggar om tortyr: knuff.se/tortyr och bloggar.se/tortyr

Pingat på Intressant.